Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

BSM, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok uznesenia tunajšieho súdu č.k. 8C/47/2015 - 179 zo dňa 20.04.2016, tak, že ten správne znie: „...Do výlučného vlastníctva

viaceré konania. Keďže z obsahu spisov vyplýva, že v konaniach vedených pod 8C/47/2015 a sp. zn. 14C/89/2014 ide o tú istú vec, súd neskôr začaté konanie zastavil

bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť o rozvod manželstva vedený pod sp. zn. 8C/47/2015, ktorou navrhovateľ: Q. F., C.. Š., W.. XX.XX.XXXX, F. XXX XX H. L. XXX proti

exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobný rozkaz 8C/47/2015-21 zo dňa 06.03.2015. 2. Oprávnený návrhom zo dňa 10.11.2016 doručeným súdnemu

základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 8C/47/2015-11 zo dňa 28.08.2015. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti

vymoženia sumy 6.000 eur s prísl. na základe exekučného titulu - uznesenie sp. zn. 8C/47/2015 zo dňa 09.07.2015, ktorý vydal Okresný súd Vranov nad Topľou. Zároveň sa domáha

o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 8C/47/2015-62 zo dňa 17. 06. 2015, rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j

číslo XX došlo po právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku Krajského súdu Nitra 8C/47/2015-483, ktorý mu bol ako žalovanému do vlastných rúk doručený. Z obsahu odvolania

číslo XX došlo po právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku Krajského súdu Nitra 8C/47/2015-483, ktorý mu bol ako žalovanému do vlastných rúk doručený. Z obsahu odvolania