Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

istiny 637,98 € takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci č. k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 má vo výroku v časti úroku z omeškania zo sumy 78,53€ správne2013 do zaplatenia.......... odôvodnenie: Porovnaním platobného rozkazu č.k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 vo výroku v časti úroku z omeškania zo sumy 78,53€ a návrhuže v zmysle § 164 O.s.p. opravil platobný rozkaz Okresného súdu Čadca č.k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 vo výroku v časti úroku z omeškania zo sumy 78,53€, kde

vedľajšieho účastníka na strane žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 5C/212/2014-103 zo dňa 26.05.2015 takto rozhodol: Mení rozsudok vo výroku o trovách konaniavedľajšieho účastníka. odôvodnenie: 1. Okresný súd Humenné rozsudkom č.k. 5C/212/2014-103 zamietol žalobu žalobcu. Žalovanej náhradu trov konania nepriznal, vedľajšiemu

ak by jej súd nárok na náhradu trov konania nepriznal. 11. Uznesením č. k. 5C/212/2014-257 zo 4.5.2017 priznal znalkyni PhDr. Eve Balážovej znalečné za vypracovanie

príslušenstvom o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 5C/212/2014 - 80 zo dňa 28.01.2016 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok súdu

advokátom Povoznícka 18, Bratislava, proti rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 5C/212/2014 zo 17. mája 2018 a proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 6Co/65/2019

rozkaz na otvoril pojednávanie. Súd vo veci následne rozhodol rozsudkom č.k. 5C/212/2014-67 zo dňa 1.12.2014 tak, že: Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu

základe odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5C/212/2014-66 zo dňa 18. 05. 2015, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 17.5.2018, č.k. 5C/212/2014-460, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v

vedľajšieho účastníka na podporu odporkyne. OS Stará Ľubovňa uznesením č. k. 5C/212-2014-52 zo dňa 14.7.2015 pripustil vedľajšieho účastníka Združenie - Pomoc a ochrana

súdu Piešťany má po právoplatnosti uznesenia o vylúčení veci OS Skalica č.k. 5C/212/2014-33 z 29.1.2015 sp. zn. 5C/90/2015. 3. Žalobkyňa sa žalobou domáhala, aby súd