Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 9. mája 2016 sp.zn. 6 Co 5/2015, 6 Co 6/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trovOdôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 9. mája 2015 sp.zn. 6 Co 5/2015, 6 Co 6/2015 potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava II z 27. novembra 2014 č.k. 17

odvolacieho súdu je známa skutočnosť, že v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/6/2015 zo dňa 25.02.2015, týkajúceho sa navrhovateľa: Quantum Credit, a.s., so sídlom

súvislosti poukázal na vybrané uznesenia Krajského súdu v Košiciach napr. napr. 6Co 6/2015-114 z 30.11.2015, 9Co 94/2015-80 z 14.4.2015, 2Co 373/2013 z 15.5.2014, 11Co

marca 2016 (Rvp 9163/2016), 3 Co 188/2015 z 31. marca 2016 (Rvp 9164/2016) a 6 Co 6/2015 z 9. mája 2016 (Rvp 9165/2016) takto rozhodol: Konanie z a s t a v u j e .

z 22.12.2015, uznesenia Krajského súdu v Košiciach 2Co/15/2014 z 5.6.2014, 6Co/6/2015-114 z 30.11.2015, 9Co/94/2015-80 zo 14.4.2015, 2Co/373/2013 z 15.5.2014, 11Co/487/2013

podporu svojich tvrdení poukazovalo na uznesenie Krajského súdu v Košiciach č.k. 6Co 6/2015-114 z 30.11.2015 a ďalšie uznesenia Krajského súdu v Košiciach čísla konaní

konania. Na podporu svojich tvrdení poukazuje, napr. na Uznesenie KS v Košiciach, 6Co/6/2015 z 30.11.2015, ktorým odvolací súd zmenil uznesenie súdu prvej inštancie a zaviazal

svojich tvrdení poukázal napr. na Uznesenie Krajského súdu v Košiciach, č.k. 6Co/6/2015 - 114 z 30.11.2015, ktorým odvolací súd zmenil uznesenie Okresného súdu Košice

CSP. Na podporu svojich tvrdení poukazuje, napr. na Uznesenie KS v Košiciach 6Co/6/2015-114 z 30.11.2015, ktorým odvolací súd zmenil uznesenie Okresného súdu (ďalej

svojich tvrdení poukázal napr. na Uznesenie Krajského súdu v Košiciach, č.k. 6Co/6/2015 - 114 z 30.11.2015, ktorým odvolací súd zmenil uznesenie Okresného súdu Košice