Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 7/2015 zo dňa 22.02.2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T 7/2015 zo dňa 16.03.2018. Podľa § 68 odsek

výrok o treste uložený obžalovanej rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/7/2015 zo dňa 13. 06. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystriciobžalovanej (č.l. 471 - 472), pripojené spisy Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/7/2015, Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/2/2016, okresného súdu Ružomberok sp. znkrát súdne trestaná, naposledy jej bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/7/2015 zo dňa 13. 06. 2016 uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov, s podmienečným

sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/7/2015, zo dňa 9.2.2017 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. z a m iobžalovaného E. Z.. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp. zn. 3T/7/2015 zo dňa 9.2.2017 podľa § 72 ods.1 písm. a) Tr. por., § 73 ods.6 Tr. por. vzalpre skutok tam uvedený. Následne okresný súd vydal dňa 18.3.2015 pod sp. zn. 3T/7/2015 trestný rozkaz, ktorým uznal obžalovaného E. Z. za vinného z prečinu výtržníctva

odsúdenej B. R. na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Čadca, sp.zn. 3T/7/2015, pričom toto uznesenie podľa § 176 ods. 3 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie, nakoľkoobnovu konania v jej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp.zn. 3T/7/2015. Z uvedeného dôvodu samosudca Okresného súdu Čadca podľa § 396 ods. 8 Tr. por

trestné konanie, ktoré je vedené Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 3T/7/2015. 2. Uznesením zo dňa 24. 7. 2018, č. k. 10C/16/2017-33, súd konanie prerušilzn. 3T/7/2015. Uznesením zo dňa 13. 11. 2019 súd rozhodol o pokračovaní v konaní, keďže konanie, vedené Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 3T/7/2015, boloskončené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 21. 1. 2019, sp. zn. 3T/7/2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 13. 6. 2019, sp. zn. 3To/34/2019-627

1T/146/2002, sp. zn. 1T/8/2003, sp. zn. 3T/236/2014, sp. zn. 2T147/2007 a sp. zn. 3T/7/2015. V zmysle ustanovenia § 92 ods. 1 písm. a), b) a c) Tr. zák. Súd môže zahladiťzmysle ust. § 92 ods. 3 Tr. zák. 5, rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T/7/2015 zo dňa 11. 02. 2015 na trest odňatia slobody vo výmere 3 roky aj 6 mesiacovzahladení odsúdenia na trest odňatia slobody vo veci Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T/7/2015 možno rozhodovať až po výkone, odpustení, alebo premlčaní jeho výkonu, súd v

2To/28/2015, z 26. marca 2015 a uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 3T/7/2015, zo 4. februára 2015. Z r u š u j ú sa aj všetky rozhodnutia na zrušené rozhodnutieprerokoval a rozhodol. Odôvodnenie Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 3T/7/2015, zo 4. februára 2015 bolo postupom podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadkuprokurátora podanú proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 3T/7/2015, zo 4. februára 2015. Proti označenému uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici

septembra 2009 až do súčasnej doby vznikol dlh na výživnom vo výške 2.360,00 €, 3T 7/2015 - 2 - t e d a najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivostina pojednávanie riadne a včas predvolaný, resp. termín pojednávania vzal na 3T 7/2015 - 3 - vedomie, zároveň bol na možnosť vykonať hlavné pojednávanie v jeho neprítomnostidôvodu bol s ním ukončený pracovný pomer ku dňu 30.04.2015 v skúšobnej dobe. 3T 7/2015 - 4 - Čo sa týka uloženia trestu súd vyhodnotil v intenciách § 34 a § 38 Trestného

obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 24.8.2017, sp. zn. 3T/7/2015 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť obžalovanéhoodôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo dňa 24.8.2017, sp. zn. 3T/7/2015 podľa § 73 ods.3 Tr. por., z dôvodu podľa § 71 ods.3 písm. a) Tr. por. vzal

trestu odňatia slobody, a to na podklade rozsudku Okresného súdu Čadca sp. zn. 3T 7/2015 zo dňa 11. 2. 2015, ktorým bola odsúdená pre zločin lúpeže podľa § 188 ods.