Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 0T 25/2015. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T 25/2015 zo dňa 10.04.2015, právoplatným dňa 10obnovy konania, v trestnej veci vedenej na Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 0T 25/2015. Podľa § 396 odsek 5 Trestného poriadku, osoba, ktorá návrh na obnovu konania

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 0T/25/2015 zo dňa 22.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, uznaný vinnýmOkresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 0T/25/2015 bol prečítaný trestný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota, č.k. 0T/25/2015-53 zo dňa 22.03.2015, právoplatný dňanapriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 0T/25/2015 zo dňa 22.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, uznaný vinným

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 0T/25/2015 zo dňa 22.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, uznaný vinnýmuložený trestným rozkazom Okresného súdu v Rimavskej Sobote z 22.03.2015 sp.zn. 0T/25/2015 v spojitosti s uložením ďalšieho trestu zákazu činnosti by dostatočne naplnilkonštatovanými rozhodnutiami Okresného súdu Rimavská Sobota a to 3T/108/2010 a 0T/25/2015. Preto navrhol uložiť trest, ktorý by bol po hornú hranicu trestnej sadzby

trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 21.4.2015 sp.zn. 0T/25/2015, právoplatný dňa 21.4.2015, ktorým bol obžalovanému uložený peňažný trest vomu bol nariadený vykonať uznesením Okresného súdu Považská Bystrica, sp.zn. 0T/25/2015 zo dňa 28.2.2018, právoplatný dňa 17.4.2018, ako aj výrok o treste zákazu činnostitrestný rozkaz Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 21.04.2015, sp. zn. 0T/25/2015, ktorým mu bol za spáchanie trestného činu uložený peňažný trest 1200 € a trest

n ý , ž e : napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/25/2015 zo dňa 30.3.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.3.2015, bol odsúdený-eur. Súdne trestaný bol raz, trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/25/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.3.2015, ktorým bol uznaný za vinnéhomesiacov. V karte vodiča má jeden záznam pre prečin, ktorý bol prejednaný vo veci 0T/25/2015, za ktorý mu bol uložený vyššie citovaný trest. Súd pri rozhodovaní o výmere

súčasného zrušenia výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Levice sp.zn. 0T 25/2015 zo dňa 10.04.2015. Výkon trestu nastúpil dňa 21.11.2016. Z odpisu registrastráženia a bol zrušený trest uložený rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 0T 25/2015 a tiež bolo upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresnýmo treste z trestného rozkazu Okresného súdu Levice zo dňa 10.04.2015 sp.zn. 0T 25/2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 0T 25/2015 zo dňa 18.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.05.2015, mu bol uložený

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 0T 25/2015 zo dňa 18.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.05.2015, mu bol uložený

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/25/2015. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

pričom trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T 25/2015 zo dňa 27. 08. 2015 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm