Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti tohto rozsudku. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. 8C/93/2014-120 zo dňa 03.09.2015, v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloletédňa 12.02.2018 domáhala, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Galanta č.k. 8C/93/2014-120 zo dňa 03.09.2015 v časti týkajúcej sa výživného na maloleté dieťa a zvýšil Matka odôvodnila svoj návrh tým, že rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 8C/93/2014-120 zo dňa 03.09.2015 bola maloletá zverená do jej starostlivosti a otec bol

a to na základe exekučného titulu: Uznesenia Okresného súdu Zvolen č. k.: 8C/93/2014-102 zo dňa 14.09.2018 (ďalej len „Exekučný titul“ alebo „Uznesenie OkresnéhoL., ktorý v konaní pred Okresným súdom Zvolen vedenom pod spisovou značkou 8C/93/2014 a odvolacom konaní právne zastupoval žalovanú, S. H., J.M.. XX.XX.XXXX, G.

od právoplatnosti rozsudku, čím zmenil rozsudok Okresného súdu Galanta, č.k. 8C/93/2014-120 zo dňa 03.09.2015 v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloletú pričom otcovstvo k nej bolo určené rozsudkom Okresného súdu Galanta, č.k. 8C/93/2014-120 zo dňa03.09.2015, ktorým bola zároveň schválená aj rodičovská dohoda, ktorouZákona o rodine a zistil, že v čase rozhodovania Okresného súdu Galanta v konaní 8C/93/2014 mala maloletá 2 a pol roka, žila s matkou v 3-izbovom byte. Matka bola na rodičovskej

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 8C/93/2014-31 zo dňa 31. marca 2015, takto rozhodol: Odvolací súd odvolacie konanie z

sporiteľňou, a.s. ako jeho právnym predchodcom. Uznesením zo dňa 11.08.2014 č.k. 8C/93/2014-49 tunajší súd s poukazom na ust. § 114 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku

odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 8C/93/2014-23 zo dňa 03. októbra 2014, takto rozhodol: P r i p ú š ť a čiastočné späťvzatiespäťvzatie návrhu, rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8C/93/2014-23 zo dňa 03.10.2014 v časti výroku, ktorým zamietol návrh o zaplatenie zmenkového úroku

aktuálnu adresu pobytu žalovanej a preto uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/93/2014-27 zo dňa 17.12.2014 ustanovil žalovanej procesného opatrovníka podľa § 29

exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Revúca, spis. zn. 8C/93/2014-22 zo dňa 25.07.2014. Dňa 28.01.2016 bolo Okresnému súdu Revúca prostredníctvom

že zmenka, ktorá bola priložená k návrhu na začatie konania vo veci sp. zn. 8C/93/2014, bola vystavená na zabezpečenie úveru poskytnutého veriteľom POHOTOVOSŤ, s

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 18. apríla 2016 č.k. 8C/93/2014-69 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej