Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie č.k. 17C/283/2014-35 zo 04. 02. 2015 rozhodol: Z r u š u j e uznesenie č.k. 17C/283/2014-35 zo 04. 02. 2015. odôvodnenie: 1. Okresný

zmluvy, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 17C/283/2014-26 zo dňa 24. novembra 2014, o nariadení predbežného opatrenia, takto rozhodol:

oboznámením výsluchov strán sporu v konaní vedenom na tun.súde pod sp.zn. 17C/283/2014, na pojednávaní konanom dňa 22.05.2015 a výsluch svedkyne B.. L. J., na pojednávanížalobcov, ktorí v rovnaký deň podpísali zmluvy, jednak so žalovaným v konaní 17C/283/2014 a v tomto konaní, oboznámením pripojených listinných dôkazov a to - výpisomako aj oboznámené výpovede žalobcov v konaní vedenom na tun.súde, pod sp.zn. 17C/283/2014, pretože sa zakladá na rovnakom skutkovom základe a predmetné zmluvy boli

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky z 15. júla 2015 pod č. k. 17C/283/2014-152, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa z r u š u j

žalobcov vykonaná žiadna úhrada. 3.Uznesením zo dňa 10.3.2015 pod sp. zn. 17C283/2014 súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým zakázal žalovanému realizovať výkonzáložnej zmluvy zo dňa 31.03.2014. 4. Súd rozsudkom zo dňa 15.7.2015 pod p. zn. 17C/283/2014-152 určil, že zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 3414000002 zo dňa 31.3.2014

rozsudku Okresného súdu v Nových Zámkoch zo dňa 21. septembra 2016 pod č.k. 17C/283/2014-230 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie napadnutej