Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. O p r a v u j e sa rozsudok Okresného súdu Komárno č. k. 6C/228/2014-301 zo dňa 13.12.2019 a to tak, že výrok č. III, ktorý znie: „Súd žalobcoviKomárno č. k. 6C/228/2014-301 zo dňa 13.12.2019 n e z m e n e n ý. odôvodnenie: 1. Dňa 13.12.2019 vydal tunajší súd rozsudok pod č. k. 6C/228/2014-301, ktorým rozhodoluvedené v I. výroku tohto uznesenia. 6. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok č. k. 6C/228/2014-301 zo dňa 13.12.2019 nezmenený. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať

inštancie") zo dňa 13. decembra 2019 č.k. 6C/228/2014 - 301 v spojení s opravným uznesením zo dňa 19. decembra 2019 č.k. 6C/228/2014 - 310 (ďalej „rozsudok súdu prvej inštancie")náležitosti odvolania, súd prvej inštancie uznesením zo dňa 13. 03. 2020, č.k. 6C/228/2014 - 329 vyzval žalovanú na doplnenie podania v lehote 15 dní v tom smere, abyaby uviedla, či predmetné podanie má byť odvolaním proti rozsudku č. k. 6C/228/2014 - 301 zo dňa 13. 12. 2019 a ak áno, aby uviedla, v akom rozsahu napáda rozsudok

stôl v hodnote 0 eur - DVD prehrávač v hodnote 0 eur - lustre v hodnote 0 eur 6C/228/2014 -2- - stolík pod TV v hodnote 0 eur - stromčeky, ozdoby v hodnote 0 eur - vstavanáSvidník súdny poplatok v sume 201 eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia. 6C/228/2014 -3- VIII. Súd vracia navrhovateľke časť zaplateného súdneho poplatku vo výšketiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti. 6C/228/2014 -4- 8. Vzhľadom na prejav vôle navrhovateľky a odporcu uzavrieť vo veci zmier

Súd postupujúc podľa § 43 ods. 1 O.s.p. vyzval navrhovateľa uznesením č. k. 6C/228/2014 - 8 zo dňa 06.06.2014 na doplnenie podania v lehote 10 - tich dní od doručeniapotrebný k ich získaniu a skompletizovaniu do 30.09.2014. Uznesením č. k. 6C/228/2014 - 4 zo dňa 08.09.2014 súd navrhovateľovi lehotu na doplnenie podania nepredĺžil

7Co/120/2016-325, 4) Oznámenie Okresného súdu Komárno zo dňa 12.2.2018, sp.zn. 6C/228/2014, 5) Oznámenie Bratislavskej dražobnej a.s. zo dňa 09.07.2018 o zmarení opakovanejpovinnému sú vedené na Okresnom súde v Komárne ďalšie súdne konania pod sp.zn. 6C/228/2014 a 5C/71/2013, v ktorých oprávnený ako žalobca uplatňuje ďalšie pohľadávky voči

komisára na účely občianskeho súdneho konania, ktorého je klient banky alebo 6C/228/2014 2 pobočky zahraničnej banky účastníkom alebo ktorého predmetom konania je majetok

výživu rozvedenej manželky, vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 6C/228/2014, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 23. apríla 2015účastníkov potvrdil rozsudok Okresného súdu Topoľčany z 5. marca 2015 č. k. 6C/228/2014-47 vo výroku, ktorým okresný súd uložil žalovanému povinnosť prispievať na

konaniach vedených na Okresnom súde Komárno pod spisovou značkou 5C/71/2013, 6C/228/2014 a 10Csp/52/2019. 3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový

konaniach vedených na Okresnom súde Komárno pod spisovou značkou 5C/71/2013, 6C/228/2014 a 10Csp/52/2019. Žalobcovi sa v súdom stanovenej lehote nepodarilo odstrániťkonaniach vedených na Okresnom súde Komárno pod spisovou značkou 5C/71/2013, 6C/228/2014 a 10Csp/52/2019. Keďže podanie žalobcu doručené dňa 30. 06. 2020, napriek jeho

08.2013 do zaplatenia a trovy konania (konanie vedené pôvodne pod sp. zn. 6 C 228/2014, pozn.). 2. Aktívnu legitimáciu na podanie žaloby odvodzuje žalobca z predloženejz cit.: „nákladov EOS“ v sume 150,- Eur. 8. Uznesením okresného súdu č. k. 6 C 228/2014-83 z 11.06.2016 (pôvodne nesprávny dátum vydania uznesenia „11.06.2012“ bolvyjadrenia doručená žalovanej do vlastných rúk 03.11.2014 (č.l. 61 v spise sp. zn. 6 C 228/2014, pozn.), pričom žalovaná v podaní doručenom okresnému súdu 11.11.2014 žiadala