Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 11C/393/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 19. mája 2016potvrdil uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom z 24. augusta 2015, č. k. 11C/393/2012-133, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 11C/393/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove zo dňa 24. novembrauznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Humenné zo dňa 20. októbra 2016, č. k. 11C/393/2012-156, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

prevádzky (došlo k prerušeniu poskytovania služieb poskytovaných sp. zn.: 11C/393/2012 - 2 - prostredníctvom SIM karty/koncového zariadenia žalovanému). Keby žalovanýsúvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa. sp. zn.: 11C/393/2012 - 3 - Podľa ust. § 879l Obč. zák. v znení účinnom od 01.03.2010 ustanoveniamicentrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. sp. zn.: 11C/393/2012 - 4 - Právny predchodca navrhovateľa bol dodávateľom, lebo svoje služby poskytoval

dovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom uznesením č. k. 11C/393/2012-131 zo dňa 24. augusta 2015 rozhodol tak, že uložil žalobcovi zaplatiť súdny

spoločnosti proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 17.4.2013 pod č. k. 11C/393/2012-85, jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvého stupňaod právoplatnosti rozsudku. odôvodnenie: Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 11C/393/2012-85 rozhodol o povinnosti žalovanej obchodnej spoločnosti zaplatiť žalobkyni

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 11. septembra 2014, č.k. 11C/393/2012-64 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p ovylúčený z prejednávania a rozhodovania veci vedenej na tomto súde pod sp.zn. 11C/393/2012. V súlade s rozvrhom práce Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom v znení dodatku

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č. k. 11C/393/2012-134 zo dňa 16.02.2015 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie

20. 01. 2014, ako aj v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C/393/2012. Namietané nesprávne skutkové zistenia týkajúce sa aktívnej legitimácie žalobkyne

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 11C 393/2012 - 74 zo dňa 27.05.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalovanej náhradu