Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

731,03 eur, takto rozhodol: Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 17C/66/2013 - 68 zo dňa 25.07.2013 opravuje tak, že tento má správne znieť: Žalovaný jerozsudku. odôvodnenie: V prvom výroku rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 17C/66/2013 - 68 zo dňa 25.07.2013 došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, nakoľko v ňom

pomery odporkyne v rozhodnom období. Preto súd uznesením zo dňa 27.2.2013, č.k. 17C/66/2013-6 vyzval navrhovateľa v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoj návrh

Banskej Bystrici č. k. 17C/66/2013 - 63, zo dňa 04. júna 2013, v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 17C/66/2013-90 zo dňa 16.02.2015

spis prevedený do súdneho registra „C“ a bola mu priradená spisová značka 17C/66/2013. Podľa ust. § 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“)

vykonateľného rozhodnutia- rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 17C/66/2013-63 zo dňa 04. 06. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

zaplatenie XXX,XX € s prísl., o odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu 17C 66/2013-28 z 13.5.2013 Okresného súdu Košice II rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie