Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov zo dňa 9.2.2015 sp.zn. 5T/9/2015, právoplatným 25.2.2015, pričom dňa 9.3.2015 osobne prevzal poštou výzvu na

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 5T 9/2015 zo dňa 19.1.2015 právoplatný 7.2.2015, ktorý mu bol uložený podľa § 207 ods

proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 8.4.2015, sp. zn. 5T/9/2015, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.6.2015 takto rozhodol: Podľa § 319 Tre t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 5T/9/2015 zo dňa 8.4.2015 bol obžalovaný S. A. uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania

treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov zo dňa 9. 2. 2015 sp. zn. 5T/9/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25. 2. 2015, ktorým bol uznaný za vinného

odňatia slobody, kde dňa 24.08.2015 sudca Okresného súdu Prešov spod sp. zn. 5T 9/2015 vydal uznesenie, ktorým žiadosť o odklad výkonu testu zamietol, toto uznesenie

za dostatočný, 9. rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 07.05.2015, sp. zn. 5T/9/2015 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestnéhodostatočný. Následne rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 07.05.2015, č. k. 5T/9/2015-77, právoplatným dňa 07.05.2015, bol J. Q. uznaný vinným z prečinu marenia výkonustupňom stráženia, rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 07.05.2015, sp.zn. 5T/9/2015 v trvaní 3 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s