Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/148/2014-28 zo dňa 23.10.2014 tak, že časť výroku rozsudku o náhrade trov konania správneOkresný súd Prievidza dodatočne zistil, že vo výrokovej časti rozsudku č.k. 12C/148/2014-28 zo dňa 23.10.2014, konkrétne v časti o náhrade trov konania je nesprávne

a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 12C/148/2014, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 25Co/247/2015-93zo dňa 13.04.2016 potvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 12C/148/2014-59 zo dňa 03.03.2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 12C 148/2014 podať návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov. Zaviazalsúdu Poprad, že manželstvo účastníkov bolo rozvedené v konaní pod sp. zn. 12C 148/2014 Okresného súdu Poprad, pričom rozhodnutie bolo vydané 20.11.2014 a právoplatnéuložil žalobcovi, aby podal v lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku vo veci 12C 148/2014 návrh na vyporiadanie BSM účastníkov, pretože je zrejmé, že sa účastníci zatiaľ

lehote 30 dní od právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Poprad pod sp.zn. 12C/148/2014 v konaní o rozvod manželstva účastníkov konania podať návrh na vyporiadanieukončení veci o rozvod manželstva vedenej na Okresnom súde v Poprade pod sp.zn. 12C/148/2014. Taktiež žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu nahradiť trovy konania pozostávajúceže na tunajšom súde zároveň prebieha konanie o rozvod manželstva pod sp.zn. 12C/148/2014. Poukázal na to, že rozvrat manželstva začal postupne už v r.1998 prišiel

odsek 2 OSP platobný rozkaz uznesením dňa 12.06.2014 zrušil. Uznesením č.k. 12C/148/2014-20 zo dňa 21.07.2014 ustanovil súd odporkyni opatrovníka E. M., pracovníčku

pobyt odporkyne sa súdu v konaní zistiť nepodarilo, bola jej uznesením č.k. 12C/148/2014 zo dňa 17. 02. 2015 ustanovená opatrovníčka na zastupovanie v konaní. Zástupca

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 12C/148/2014-126 zo dňa 23.02.2015, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvej

moci, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 12C/148/2014-37 zo dňa 10.11.2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa

oboznámený obsah exekučného spisu Okresného súdu Galanta 20Er/441/2011, pripojený k 12C/148/2014 a na základe takto vykonaného dokazovania bol ustálený nasledovný skutkový