Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

8C/297/2012, 8C/302/2012, 8C/316/2012, 8C/320/2012, 8C/328/2012, 8C/329/2012, 8C/339/2012, 8C/347/2012, s tým, že v ďalšom konaní sa budú viesť pod spisovou značkou

príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 8C/339/2012-57 zo dňa 9. 2. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výrokoch,

pod sp. zn. 8C/331/2012, 8C/332/2012, 8C/334/2012, 8C/335/2012, 8C/338/2012, 8C/339/2012, 8C/344/2012, 8C/348/2012, 8C/351/2012, 8C/352/2012, 8C/353/2012, 8C/359/2012)pod sp. zn. 8C/331/2012, 8C/332/2012, 8C/334/2012, 8C/335/2012, 8C/338/2012, 8C/339/2012, 8C/344/2012, 8C/348/2012, 8C/351/2012, 8C/352/2012, 8C/353/2012, 8C/359/2012)

8C/297/2012, 8C/302/2012, 8C/316/2012, 8C/320/2012, 8C/328/2012, 8C/329/2012, 8C/339/2012, 8C/347/2012, ktoré sa v ďalšom konaní budú viesť pod spisovou značkou 8C/122/2012spisu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 10Er/730/2010, ktorý je pripojený k spisu 8C/339/2012 v spojenej veci 8C/122/2012 súd zistil, že exekútor podal návrh na udelenie

8C/297/2012, 8C/302/2012, 8C/316/2012, 8C/320/2012, 8C/328/2012, 8C/329/2012, 8C/339/2012, 8C/347/2012, ktoré sa v ďalšom konaní budú viesť pod spisovou značkou 8C/122/20128C/295/2012, 8C/297/2012, 8C/302/2012, 8C/320/2012, 8C/328/2012, 8C/329/2012, 8C/339/2012, 8C/347/2012 sa domáhal náhrady škody a nemajetkovej ujmy z dôvodu nesprávnehospisu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 10Er/730/2010, ktorý je pripojený k spisu 8C/339/2012 v spojenej veci 8C/122/2012 súd zistil, že exekútor podal návrh na udelenie