Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2009 na adresu Prievozská 37, 821 09 Bratislava. Lustráciou spisu sp. zn. 4C/233/2013, bolo zistené, že konaniu vo veci predchádzalo konanie na Okresnom súde SvidníkSvidník vedené pod sp. zn. 4Ro/250/2006. Okresný súd Svidník k spisu sp. zn. 4C/233/2013 pripojil spis sp. zn. 4Ro/250/2006. Z obsahu spisu Okresného súdu Svidník spúčinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované. 4C/233/2013 -2- Podľa § 159 ods. 3 O.s.p. - len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže

Okresnom súde Bratislava IV všetky skutočnosti uznal a rozsudkom pre uznanie č.k. 4C/233/2013 zo dňa 26.02.2014, právoplatným dňa 10.04.2014 bol zaviazaný dlh uhradiť. Navrhovateľlistinnými dôkazmi, obsahom súdneho spisu Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 4C/233/2013 a zistil nasledovný skutkový stav: Z predložených listinných dokladov vyplývaOkresnom súde Bratislava IV všetky skutočnosti uznal a rozsudkom pre uznanie č.k. 4C/233/2013 zo dňa 26.02.2014, právoplatným dňa 10.04.2014 bol zaviazaný dlh uhradiť. Navrhovateľ

v ktorej je špecifikovaná aj postúpená pohľadávka tvoriaca predmet sporu 4C/233/2013, rovnako čl. 43, 44, pokus o zmier čl. 45, 46, 47 vo vzťahu ku všetkým trom B.: E. B. prevzala žalobu s dôkazmi, procesné poučenie a uznesenie č. k. 4C/233/2013-147 zo dňa 6.2.2017 k vyjadreniu v lehote 15 dní do vlastných rúk na čl. 147

uplatňoval na Okresnom súde Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 4C/233/2013 nárok na náhradu škody 19 052,40 eur a nárok na náhradu nemajetkovej ujmy 10traumou z dlhotrvajúceho sporu. 6. Okresný súd návrh žalobcu rozsudkom č. k. 4C/233/2013-96 z 9. februára 2015 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) zamietol. Okresný

č. 71, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 4 C 233/2013, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 25. októbraI (ďalej aj ako „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 9. februára 2015 č. k. 4 C 233/2013-96 zamietol návrh žalobcu, ktorým sa domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 9. februára 2015 č.k. 4C 233/2013-96 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o

vedenom na Okresnom súde Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 4 C 233/2013, v ktorom sa žalobca , , domáha zaplatenia 19 052,40 eur z titulu náhradyodôvodnil traumou spôsobenou z dlhotrvajúceho sporu. Okresný súd rozsudkom č. k. 4 C 233/2013-96 z 9. februára 2015 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) žalobu zamietol