Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 14C/167/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čsúdu Lučenec (ďalej len “súd prvého stupňa“ alebo „prvostupňový súd“) č. k. 14C/167/2012-175 zo dňa 30.03.2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdnyza odvolanie podané v 10 veciach, ktoré súd prvého stupňa uznesením č. k. 14C/167/2012-25 spojil na spoločné konanie). Potvrdenie uznesenia súdu prvého stupňa odôvodnil

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 14C/167/2012, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 4.potvrdil uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 4. októbra 2012, č. k. 14C/167/2012-9, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 14C/167/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čtrov dovolacieho konania. Odôvodnenie Okresný súd Lučenec uznesením č. k. 14C/167/2012-15 zo dňa 16.11.2012 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo

nemajetkovej ujmy s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 14 C 167/2012, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 4podala 27. septembra 2012 na Okresnom súde Trebišov a vedenými pod sp. zn. 14 C 167/2012, 14 C 217/2012, 14 C 220/2012 a 14 C 223/2012 sa voči odporkyni domáhala náhradyOkresný súd Trebišov uznesením z 9. októbra 2012 č. k. 14 C 167/2012 - 9 konania vedené pod sp. zn. 14 C 167/2012, 14 C 217/2012, 14 C 220/2012 a 14 C 223/2012 spojil

a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 14C/167/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čOkresný súd Rimavská Sobota (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 14C/167/2012-70 z 25. júna 2015 uložil žalobkyni, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto

6C/205/2012, 6C/208/2012, 8C/266/2012, 8C/187/2012, 14C/159/2012, 14C/164/2012, 14C/167/2012 a rozhodol tak, že sudca Okresného súdu v Rimavskej Sobote Z.. F. S. je vylúčený6C/205/2012, 6C/208/2012, 8C/266/2012, 8C/187/2012, 14C/159/2012, 14C/164/2012, 14C/167/2012. Teda, vo veci vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota sp. zn. 6C/201/2012

6C/205/2012, 6C/208/2012, 8C/266/2012, 8C/187/2012, 14C/159/2012, 14C/164/2012, 14C/167/2012 a rozhodol tak, že sudca Okresného súdu v Rimavskej Sobote Z.. F. S. je vylúčený6C/205/2012, 6C/208/2012, 8C/266/2012, 8C/187/2012, 14C/159/2012, 14C/164/2012, 14C/167/2012. Teda zákonnú sudkyňu, ktorej vec bola pridelená elektronickými prostriedkami

vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 14C/167/2012-58 zo dňa 27. 08. 2012 vo výroku, ktorým rozhodol o trovách vedľajšieho účastníkaXXXXX-XXX/XXXX, VS XXXXXX, v lehote troch dní. odôvodnenie: Okresný súd uznesením č. k. 14C/167/2012-58 zo dňa 27. 08. 2012 konanie zastavil, navrhovateľovi a odporcovi náhradu

a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 14C/167/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici čOkresný súd Rimavská Sobota (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením č. k. 14C/167/2012-21 z 11. februára 2014 uložil žalobkyni, aby v lehote 10 dní od doručenia

príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 14C/167/2012-56 zo dňa 13. novembra 2012, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t