Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 11C/156/2014, nakoľko v tomto konaní sa rieši otázka, ktorá môže myť význam pre rozhodnutie súdu v tejto veci. V konaní pod sp. zn. 11C/156/2014 prebiehakonanie až do právoplatného skončenia konania na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/156/2014. Proti tomuto uzneseniu podal žalobca v zákonnej 15 dňovej lehote odvolaniecelom rozsahu späť, keďže v konaní vedenom Okresným súdom Zvolen pod sp. zn. 11C/156/2014 bolo právoplatne rozhodnuté o neplatnosti kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi

právoplatného skončenia konania veci vedenej u Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 11C/156/2014, v ktorom konaní bolo rozhodované o neplatnosti kúpnej zmluvy uzatvorenejžalobu späť po rozhodnutí Okresného súdu Zvolen v inej veci vedenej pod sp. zn. 11C/156/2014 rozsudkom zo dňa 30. 04. 2015, ktorým súd určil, že Kúpna zmluva uzavretá06. 2014 a ani rozhodnutie vo veci vedenej na Okresnom súde Zvolen sp. zn. 11C/156/2014. Odvolací súd poukazuje na to, že prípadné vyhovenie žalobe žalobcu, ktorou

Okresný súd vo Zvolene dňa 02.10.2014 a konanie sa vedie pod spisovou značkou 11C/156/2014. 10. V byte dlhodobo žije sama, prekonala vážne ochorenie, v súčasnosti máOkresnom súde vo Zvolene spisová značka 11C/156/2014. Rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa 30.04.2015 spisová značka 11C/156/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súduč. k. 5C/150/2014-60, 5C/150/2014-79, rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/156/2014-159, rozsudku Krajského súdu Banská Bystrica č. k. 13Co/708/2015-203, uznesenia

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 11C/156/2014. Dňa 15.03.2017 bolo súdu doručené podanie oprávneného zo dňa 15.03.2017,

katastrálnom úrade, podala úspešne žalobu o neplatnosť kúpnej zmluvy (sp.zn. 11C/156/2014). Finančné prostriedky za kúpu bytu nikdy neprevzala, pretože finančné prostriedkyprostriedky si ponechali A. I. a žalovaná 2/. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 11C/156/2014 okresný súd určil, že kúpna zmluva, uzatvorená medzi žalobcom ako kupujúcimodpadnutiu tohto právneho dôvodu na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 11C/156/2014, ktorý určil, že uvedená kúpna zmluva je neplatná. Poukázal na komentár k

prerušiť konanie do skončenia konania vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn. 11C/156/2014. Do spisu predložila žalobu na zrušenie rozhodcovského rozsudku so žiadosťprávoplatného ukončenia konania vedeného pred Okresným súdom Zvolen pod sp.zn. 11C/156/2014. Ďalej uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen zo dňa 26.1.2015, ktorýprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp.zn. 11C/156/2014. Návrh na vykonanie exekúcie bol podaný žalovaným L. O. T. ako oprávneným

účastníka proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 22. 09. 2014 č.k. 11C/156/2014-70 takto rozhodol: M e n í rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o trovách

neplatná a tohto určenia sa domáha v konaní pred Okresným súdom Zvolen sp. zn. 11C/156/2014. Žalovaná v 2. rade bola za svoje konanie v súvislosti s uzatvorením kúpnej5T/179/14. V prípade, ak by žalobnému návrhu žalovanej v 1. rade v konaní 11C/156/2014 bolo z mne neznámych dôvodov vyhovené kúpna zmluva uzatvorená medzi mnou askúšobnou dobou v trvaní 5 rokov. 8. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 11C/156/2014 bolo určené, že kúpna zmluva uzatvorená medzi žalobcom ako kupujúcim a žalovanou

rozhodcovskej zmluvy, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/156/2014-159 zo dňa 30. 04. 2015, takto rozhodol: I. Rozsudok v napadnutej časti, ktorouprávoplatného skončenia konania Okresného súdu Zvolen vedeného pod sp.zn. 11C/156/2014. 11. Súd prvej inštancie rozhodol podľa § 39, § 37 ods.1 Občianskeho zákonníkaž do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 11C/156/2014. Vkladové konanie na katastrálnom odbore Okresného úradu Zvolen bolo prerušené

Park Angelinum 2, Košice a to oznámením o vstupe zo dňa 11.7.2014. Uznesením 11C 156/2014-35, zo dňa 28.10.2014 tunajší súd jeho vstup pripustil. Následne po čiastočnom