Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10.2010. 4.5 Z obsahu spisu vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 15C/106/2012 vyplýva, že poškodená sa proti žalobcovi domáhala náhrady škody titulom sťaženiavyhodnotené na celkom 6 140,5 bodmi a neskôr na 7 057,5 bodmi. Uznesením sp. zn. 15C/106/2012-159 zo dňa 05.02.2015 Okresný súd Košice I schválil zmier, v zmysle ktoréhože nebol pribratý do konania vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 15C/106/2012, v ktorom sa riešila výška nároku poškodenej na poistné plnenie, súd prvej

nezaplatila. Súd vo veci dňa 20.2.2013 pod č. k. 15C/106/2012-26 vydal platobný rozkaz, ktorý bol zrušený uznesením č.k. 15C/106/2012-29 zo dňa 3.7.2013 pre nemožnosť jehorozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. 15C/106/2012 Podľa § 200ea O.s.p. ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1

žalovaného prizvať do súdneho sporu vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 15C/106/2012, keďže mal záujem na výsledku sporu a mohol sa aktívne brániť, keďže uvedené10.2010. 9. Z obsahu spisu vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 15C/106/2012 vyplýva, že poškodená sa proti žalobcovi domáhala náhrady škody titulom sťaženia- eur a dňa 31.10.2014 plnenie vo výške 14.415,24 eur. 11. Uznesením č. k. 15C/106/2012-159 zo dňa 5.2.2015 Okresný súd Košice I schválil zmier, v zmysle ktorého

žalovaného prizvať do súdneho sporu vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 15C/106/2012, keďže mal záujem na výsledku sporu a mohol sa aktívne brániť, keďže uvedenéna zaplatenie, odborného stanoviska, spisu Okresného súdu Košice I sp.zn. 15C/106/2012, ako aj ostatným spisovým materiálom, pričom zistil nasledujúci skutkový stav10.2010. 11. Z obsahu spisu vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 15C/106/2012 vyplýva, že poškodená sa proti žalobcovi domáhala náhrady škody titulom sťaženia

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 15 C 106/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 25. februáranepriznáva. Odôvodnenie Okresný súd Trenčín uznesením z 13. novembra 2012 č. k. 15 C 106/2012-15 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € podľa

po pojednávaní na Okresnom súde Bratislava II vo veci vedenej pod sp. zn. 15 C/106/2012) toto konanie potrvá ešte niekoľko rokov... S akcentom na vyššie uvedené apožiadal okresný súd Okresný súd Bratislava II o zapožičanie spisu sp. zn. 15 C 106/2012, - 22. januára 2013 Okresný súd Bratislava II oznámil, že spis nemôže zapožičaťokresný súd požiadal Okresný súd Bratislava II o zapožičanie spisu sp. zn. 15 C 106/2012, - 14. apríla 2013 Okresný súd Bratislava II oznámil, že spis nemôže zapožičať

sp. zn. 15C/187/2012, sp. zn. 15C/191/2012, sp. zn. 15C/126/2012, sp. zn. 15C/106/2012 a sp. zn. 15C/157/2012 s tým, že uvedené spojené veci budú vedené pod spoločnou09.2010. Exekučné konanie nie je doposiaľ skončené. Vec vedená pod sp. zn. 15C/106/2012 obsahovo súvisí s vecou Okresného súdu Bratislava III, vedenou pod sp. zn

2012 bolo odročené na účely predvolania znalkyne a pripojenia spisu sp. zn. 15 C 106/2012 Okresného súdu Bratislava II. 19. Pojednávanie konané 20. marca 2013 bolo

157/2012 15 C 118/2012 42. 19 NcC 243/2012 15 C 107/2012 43. 17 NcC 134/2012 15 C 106/2012 44. 19 NcC 133/2012 15 C 105/2012 45. 4 NcC 134/2012 15 C 104/2012 46. 17