Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Poprad, proti postupu Mestského súdu Košice v konaní vedenom pod sp. zn. K3-4T/1/2015 a Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 4To/97/2023 taktoo d o l : 1. Postupom Mestského súdu Košice v konaní vedenom pod sp. zn. K3-4T/1/2015 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bez(ďalej len „dohovor“) postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. K3-4T/1/2015 a krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 4To 97/2023. V petite podanej

Prešov sp.zn. 4T/1/2015 zo dňa 29.1.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.1.2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 4T/1/2015 zo dňa 7.5.2015

odňatia slobody uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Košice II, č.k. 4T/1/2015-1384 z 02.03.2017, právoplatným dňa 02.03.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia1, ods. 4 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. rozsudkom Okresného súdu Košice II, č.k. 4T/1/2015-1384 z 02.03.2017, právoplatným dňa 02.03.2017 na trest odňatia slobody vo výmerestráženia za zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Košice II, č.k. 4T/1/2015-1384 z 02.03.2017. Zároveň trest zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú činnosť

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T 1/2015 zo dňa 13.04.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.05.2015 pre prečin krádeže133/2013 obžalobou, obsahom spisového materiálu Okresného súdu Rimavská Sobota 4T 1/2015 obžalobou a trestným rozkazom, obsahom spisového materiálu Okresného súdu Rimavskátrestaný. Naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T 1/2015 zo dňa 13.04.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.05.2015 pre prečin krádeže

dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 1/2015 zo dňa 11.2.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.2.2015, mu bol uložený

zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 1/2015 zo dňa 11.2.2015, ktorým mu bol podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona uložený súhrnný

uvedenom v predmetnej obžalobe. Tejto trestnej veci bola pridelená spisová značka 4T/1/2015. Následne po tom, čo vyššie označená trestná vec bola pridelená na prejednaniesp. zn. 6T/41/2017 a pod sp. zn. 4T/1/2015 spojené na spoločné konanie s tým, že ďalšie konanie sa bude viesť pod p. zn. 4T/1/2015. Na tomto základe súd na podkladeTrestného poriadku (zápisnice zo dňa 05.11.2014 na č. l. 111-114 - spis sp. zn. 4T/1/2015 a zo dňa 21.04.2017 na č. l. 41-46 - spis 6T/41/2017, výsluchom svedkov - poškodených

obžalovanej G. Q., proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo 04.02.2015 sp.zn. 4T/1/2015 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d) ods. 2 Tr. por. z r u š u j e

oprávnenej osoby - H.. P. G., proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 4T/1/2015, zo dňa 28.11.2018, na verejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 11. 06. 2020m i e t a j ú. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 4T/1/2015 zo dňa 28.11.2018 bol obžalovaný Q. B. uznaný vinným zo spáchania prečinu nebezpečného

podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/1/2015. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu teba rozsudok