Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“). 3. Súd uznesením č.k. 10C/45/2018-32 zo dňa 17.12.2018 vyzval žalobcu na doplnenie svojho podania v lehote 15neodstránil vady podania v stanovenej lehote tak, ako mu bolo uložené uznesením č.k. 10C/45/2018-32 zo dňa 17.12.2018, keď žalovaného neoznačil v súlade s ustanovením § 133

2.313, 57 eur. 2. V danej právnej veci bol vydaný platobný rozkaz sp. zn. 10C/45/2018-31 a to dňa 24.06.2016. 3. Vyššie uvedený platobný rozkaz sa neporadilo žalovanémužalovanému doručiť do vlastných rúk a preto súd uznesením sp.zn. 10C/45/2018-50 zo dňa 20.09.2019 zrušil platobný rozkaz. 4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa

opatrenia, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 10C/45/2018-24 zo dňa 31.08.2018, takto rozhodol: Odvolanie navrhovateľky o d m i e t a