Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa zo dňa 13. 03. 2015 proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/234/2012-154 zo dňa 03. 02. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzujetunajšiemu súdu dňa 27.09.2012, sa navrhovateľ v konaniach spisová značka 12C/234/2012, 12C/235/2012, 12C/236/2012, 12C/237/2012, 12C/238/2012, 12C/239/2012, 12C/240/2012k. 12C/234/2012-15 zo dňa 28.01.2013 rozhodol o spojení vecí na spoločné konanie s tým, že konanie sa bude viesť pod spoločnou spisovou značkou 12C/234/2012. Navrhovateľ

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom Okresným súdom Zvolen pod sp. zn. 12C/234/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zsúd Zvolen (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 13. mája 2016 č. k. 12C/234/2012- 274 uložil žalobkyni povinnosť doplatiť súdny poplatok v sume 180 € za podanéktorom však skorším uznesením súdu prvej inštancie zo 17. marca 2015 č. k. 12C/234/2012-196 bolo rozhodnuté len o poplatku za jedno odvolacie konanie). 2. O odvolaní

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 12C 234/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 28. novembrakonania. Odôvodnenie Okresný súd Trenčín uznesením z 8. novembra 2012 č.k. 12C 234/2012-14 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietku zaujatosti

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 12 C 234/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 29. marca247/2016 potvrdil uznesenie Okresného súdu Trenčín z 9. decembra 2015 č. k. 12 C 234/2012-123, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20,-

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 12 C 234/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z„súd prvého stupňa“) uznesením z 28. januára 2013 č. k. 12 C 234/2012- 15 spojil veci sp. zn. 12 C 234/2012, 12 C 235/2012, 12 C 236/2012, 12 C 237/2012, 12 C 238/2012vedené na spoločné konanie pod sp. zn. 12 C 234/2012. Následne súd prvého stupňa uznesením zo 6. mája 2013 č. k. 12 C 234/2012-17, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Prievidza, pod sp. zn. 12C/234/2012, (12C/147/2012), v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu

žaloby, ktoré boli vedené pod spisovou značkou 12C/226/2012, 12C/228/2012, 12C/234/2012, 12C/235/2012 a 12C/241/2012. Vo všetkých týchto veciach sa domáhal na žalovanompozitívne nereagoval. Žaloby vo veciach pôvodne vedených pod č. 12C/228/2012, 12C/234/2012, 12C/235/2012 a 12C/241/2012 odôvodnil tak isto ako vo veci 12C/226/2012 stiež počítajúc alikvótnym pomerom 55,- eur za každý mesiac omeškania. Vo veci 12C/234/2012 ide o dlžníka M. Y. a vec je vedená u exekútora pod č. I. XXXXX/XXXX. Súd

12C/227/2012, 12C/228/2012, 12C/229/2012, 12C/230/2012, 12C/231/2012, 12C/233/2012, 12C/234/2012, 12C/235/2012 a 12C/237/2012) s tým, že následne bola vedená pod sp. zn. 12C/227/2012

12C/213/2012, 12C/221/2012, 12C/222/2012, 12C/225/2012, 12C/232/2012, 12C/233/2012, 12C/234/2012, 12C/238/2012, 12C/249/2012, 12C/251/2012, 12C/252/2012, 12C/253/2012, 12C/256/2012(žaloby označené ako ZE, sp. zn. 12C/203/2012, 12C/232/2012, 12C/233/2012, 12C/234/2012, 12C/256/2012, 12C/261/2012). Exekučný súd napriek tomu, že neexistovala žiadnaexekučného spisu OS Rožňava sp. zn. 12Er/339/2005 (pripojený k spojenej veci 12C/234/2012) súd zistil, že exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

(vo veciach sp. zn. 12C/228/2012, 12C/231/2012, 12C/232/2012, 12C/233/2012, 12C/234/2012, 12C/236/2012, 12C/241/2012, 12C/242/2012, 12C/243/2012, 12C/244/2012 sa domáhal(vo veciach sp. zn. 12C/228/2012, 12C/231/2012, 12C/232/2012, 12C/233/2012, 12C/234/2012, 12C/236/2012, 12C/241/2012, 12C/242/2012, 12C/243/2012, 12C/244/2012 sa domáhal