Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania tunajší súd navrhovateľa vyzval podľa 43 ods. 1 O. s. p uznesením č. k. 11C/114/2014-3 zo dňa 5. 8. 2014, aby toto podanie opravil a doplnil a tak, že uvedie presnépodanie navrhovateľa nespĺňalo náležitosti riadneho návrhu, súd uznesením č. k. 11C/114/2014-8 zo dňa 26. 9. 2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 30 dní od doručeniaSkuteckého č. 30. Na doručenke na č. l. 11 spisu je uvedené, že uznesenie č. k. 11C/114/2014-8 zo dňa 26. 9. 2014 prevzal dňa 1. 10. 2014 splnomocnenec, pričom posledný

prípadne rodného čísla) nedá jednoznačne určiť. Súd preto uznesením č. k. 11C/114/2014-25 zo dňa 10.2.2015 vyzval navrhovateľa na odstránenie vád podania v súladepoučil o následkoch neodstránenia vád podľa § 43 ods. 2 OSP. Uznesenie č. k. 11C/114/2014-25 bolo navrhovateľovi doručené dňa 16.6.2015. Navrhovateľ na doručené uznesenie90), nazýva sa žalobou. Navrhovateľ v lehote ustanovenej v uznesení č. k. 11C/114/2014- 25 zo dňa 10.2.2015 neodstránil vady podania, najmä neuviedol presné označenie

opatrenia. Keďže podanie bolo neúplné, vyzval súd navrhovateľa uznesením č.k. 11C/114/2014 - 14 zo dňa 05.05.2014 na doplnenie návrhu a odstránenie jeho vád. Pred začatím

podmienky, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/114/2014-91 zo dňa 30.01.2015 jednohlasne takto rozhodol: V r a c i a sa vec súdu prvého

podmienky takto rozhodol: D o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu v Prešove č.k. 11C/114/2014-91 zo dňa 30.1.2015 v druhom výroku o určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky

Okresného súdu Prešov č.k. 11C 114/2014-91 zo dňa 30.01.2015 v spojení s dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 11C/114/2014-115 zo dňa 29.06.2016, jednohlasneprvej inštancie opätovne rozhodol dopĺňacím rozsudkom zo dňa 29.06.2016, č.k.11C/114/2014-115, a vec predložil odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní. 7. Základnú

eur a postih 50 eur. Uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 22.10.2014 č.k. 11C/114/2014-34 súd ustanovil žalovanej opatrovníčku V.. Q. A., M. B.Ú. Ú. Y. B. N. D.

povinnosť bola zrušená rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 02.10.2014 č. k. 11C/114/2014-18. Príjem odporcu sa od poslednej úpravy v podstate nezmenil - došlo k miernemu

žalobu odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 11C 114/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8. 7. 2014, bolo manželstvo so žalovaným

súdny poriadok v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) ustanovil uznesením č.k. 11C/114/2014-71 zo dňa 21.10.2014 opatrovníka na zastupovanie v konaní v osobe zamestnankyne