Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014 zo dňa 24.2.2014, právoplatným dňa 13.3.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014 zo dňa 6.6.2016preukázala polepšenie. Z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/48/2014 vyplynulo, že A. A. bol uznaná za vinnú zo spáchania prečinu zanedbania povinnejodložený na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov. Uznesením sp. zn. 4T/48/2014 zo dňa 6.6.2016, právoplatným dňa 28.6.2016 Okresný súd Spišská Nová Ves vyslovil

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T/48/2014 zo dňa 13.03.2014, právoplatným dňa 13.03.2014, pre prečin zanedbania povinnejTrestného zákona v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T/48/2014 zo dňa 06.06.2016, právoplatným dňa 28.06.2016, o neosvedčení odsúdenej v skúšobnej

trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 25. novembra 2016, sp. zn. BB-4T/48/2014, a rozhodol t a k t o : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť prokurátoraBanská Bystrica (ďalej len „ŠTS“) uznesením z 25. novembra 2016, sp. zn. BB-4T/48/2014 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. rozhodol, že odsúdená V. D. sa v skúšobnej dobeSúd vysvetlil, že odsúdená bola rozsudkom ŠTS zo 4. februára 2015, sp. zn. BB–4T/48/2014 uznaná vinnou z prečinu poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/48/2014 zo dňa 29.01.2015, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 14. 05. 2015 takto rozhodol:XXXX z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 4T/48/2014 zo dňa 29.01.2015 bol obžalovaný B. L. uznaný za vinného z prečinu krádeže

odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 4T 48/2014 zo dňa 21.5.2014 v spojení s uznesením zo dňa 8.4.2015. odôvodnenie: Písomné

trestu so stredným stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 4T/48/2014 zo dňa 31.07.2014 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečnéhoodsek 1, odsek 2 písmeno a/ Tr. zákona. Rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 4T/48/2014 zo dňa 31.07.2014, právoplatným dňa 31.7.2014 mu bol uložený súhrnný trest

ktorý mu uložil: Okresný súd Trnava rozsudkom zo dňa 31.7.2014 pod sp. zn. 4T/48/2014 podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v trvaní 16 mesiacov nepodmienečne so zaradením

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 08.02.2016, sp. zn. 4T/48/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28.07.2016, sp. zn

zákona, lebo má za to, že trest uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T/48/2014 odňatia slobody v trvaní 1 roka s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v

dôsledku čoho boli žalovaní 1/, 2/ rozsudkom tun. súdu zo dňa 15. 10. 2014 č.k. 4T 48/2014 uznaní vinnými zo spáchania zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1