Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Opravuje výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 11C/79/2013-75 zo 13. júna 2016 tak, že ju dopĺňa o piaty výrok: ,,Súd náhradu trov konania

odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 15. januára 2014, č.k. 11C/79/2013-37 došlo k vylúčeniu vzájomného návrhu spoločnosti ANTARES EUROTRADE, spol

proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č.k. 11C/79/2013-75 z 13.6.2016 v spojení s opravným uznesením, č.k. 11C/79/2013-153 z 4.4.2019, takto rozhodol: Potvrdzuje(manžel žalovanej), U. S., D. S. Z. N. S. (deti žalovanej). Uznesením č.k. 11C/79/2013-140 z 23.10.2018 súd prvej inštancie rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičmi

skoršom rozhodnutí za neprijateľnú. Konkrétne Okresný súd Senica rozsudkom č. k. 11C 79/2013 zo dňa 11.12.2013 určil, že: „zmluvná podmienka v dodatku k Zmluve o pripojenírozhodoval o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 11C 79/2013 zo dňa 11.12.2013, avšak dňa 22.5.2015 (viď zápisnicu z pojednávania z 22.51.10.2014 rozhodoval o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 11C 79/2013 zo dňa 11.12.2013, a že pokiaľ je v záhlaví rozsudku uvedené: „... o odvolaní

skoršom rozhodnutí za neprijateľnú. Konkrétne Okresný súd Senica rozsudkom č. k. 11C 79/2013 zo dňa 11.12.2013 určil, že: „zmluvná podmienka v dodatku k Zmluve o pripojeníneprijateľnosť. Súd ďalej poukazuje na rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 11C 79/2013 z 11.12.2013, Okresného súdu Komárno č. 6C 588/2012 z 3.9.2013, ktorým bolo

skoršom rozhodnutí za neprijateľnú. Konkrétne Okresný súd Senica rozsudkom č. k. 11C 79/2013 zo dňa 11.12.2013 určil, že: „zmluvná podmienka v dodatku k Zmluve o pripojeníneprijateľnosť. Súd ďalej poukazuje na rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 11C 79/2013 z 11.12.2013, Okresného súdu Komárno č. 6C 588/2012 z 3.9.2013, ktorým bolo

proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 11. decembra 2013, č. k. 11C/79/2013-52, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej zamietajúcejho potvrdiť. Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 11C/79/2013 je návrh navrhovateľa, ktorým sa domáha od odporcu zaplatenia sumy 456,86 eur

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda z 21. marca 2016 č. k. 11C/79/2013-91 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej

XXCo/XX/XXXX-XX zo dňa 20.6.2013, v ktorom potvrdzuje uznesenie súdu I.stupňa č.k. 11C/79/2013-36. Mail zo dňa 13.9.2013. Vyjadrenie k žalobe právny zástupca odporcu v 1/rade

domu. Tento rozsudok bol potvrdený aj rozsudkom odvolacieho súdu pod sp. zn. 11C/79/2013 z 20. novembra 2013. Z odôvodnení rozsudkov vyplýva, že osvedčenie o dedičstve