Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrhu po rozhodnutí Okresného súdu Michalovce uznesením z 11. 02. 2015 č. k. 16C/232/2014-64 takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu. Z r u š u j e uznesenie

12.11.2012. Dňa 1.12.2014 súd v danej veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 16C/232/2014-14, ktorý sa včas podaným, odôvodneným odporom odporcu ex lege - zo zákonarozhodnutie vo veci. Súd vykonal dokazovanie oboznámením podstatného obsahu spisu 16C/232/2014, najmä návrh a prílohy č.l. 1 až 8 ako aj prílohy č.l. 32 až 34 a vyjadrenie

návrhu a iná adresa odporcu súdu známa nebola, súd odporcovi uznesením č.k. 16C/232/2014-26 zo dňa 23.09.2014 v súlade s § 29 ods. 3 O. s. p. ustanovil opatrovníčku

Okresný súd Bratislava IV aj podaná bola. Konanie bolo vedené pod sp. zn. 16C/232/2014. Uznesením zo dňa 29.12.2014 bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho

Bratislava IV aj bola podaná, avšak uznesením z 29. decembra 2014 sp. zn. 16C/232/2014 bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku. Rozhodnutie o trovách

Okresný súd Bratislava IV aj podaná bola. Konanie bolo vedené pod sp. zn. 16C/232/2014. Uznesením zo dňa 29.12.2014 bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho