Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

republiky pod sp. zn. 2To/2/2015. O d ô v o d n e n i e Predsedníčka senátu JUDr. Zdenka Reisenauerová v trestnej veci sp. zn. 2To/2/2015 obžalovaného JUDr. P. Pprípade rozhodoval iba o námietke zaujatosti členky zákonného senátu vo veci 2To/2/2015. Zostávajúci členovia senátu dôvody zaujatosti neuviedli. P o u č e n i e :

3T/98/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne z 28.januára 2015 sp. zn. 2To/2/2015. II. Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania obžalovaného U. B. a prokurátora podanés poukazom na novú skutočnosť - rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/2/2015, zo dňa 28.januára 2015 - navrhol u tohto obžalovaného podľa § 44 Tr. zák.dňa 8.októbra 2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/2/2015, zo dňa 28.januára 2015, preto prichádzal do úvahy postup podľa § 42 ods. 1

súdu. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom vydaným pod spisovou značkou 2To/2/2015 dňa 04.11.2015 podľa § 258 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku účinného do 31

rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 4. novembra 2015, sp. zn. 2 To 2/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie ministerky spravodlivostiNapokon najvyšší súd ako súd odvolací rozsudkom zo 4. novembra 2015, sp. zn. 2To 2/2015 (ďalej tiež „rozsudok odvolacieho súdu“), podľa § 258 ods. 1 písm. a) Tr. por por. vyslovil, že rozsudkom najvyššieho súdu zo 4. novembra 2015, sp. zn. 2To 2/2015, bol porušený zákon v ustanoveniach § 258 ods. 1 písm. a), § 226 písm. a),

zoznamu advokátov, nakoľko dňa 04.11.2015 rozsudkom Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 To 2/2015 bol zrušený rozsudok Špecializovaného súdu v Pezinku sp. zn. PK-2Tš/15/201500 hod. a zápisnica o verejnom zasadnutí senátu Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 2To 2/2015 zo dňa 04.11.2015. 2/ Dňa 11.12.2015 bola žalobkyni doručená sťažnosť na Idňa 09.09.2008, ako dovolacieho súdu. Rozsudkom Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 2To 2/2015 zo dňa 04.11.2015, ako odvolacieho súdu, podľa § 258 ods. 1 písm. a/ Tr. zák

akoby nebol odsúdený. Medzičasom Najvyšší súd SR v odvolacom konaní č. k. 2To/2/2015 dňa 4. 11. 2015 žalobcu oslobodil spod trestného činu podplácania. Rozhodnutie

dobu v trvaní štyri roky. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 2To 2/2015 zo dňa 04. 11. 2015 (č.l. 42-47) zrušil rozsudok Špeciálneho súdu sp. zn. PK

republiky pod sp. zn. 2 To 2/2015. O d ô v o d n e n i e Daň 6. februára 2015 bolo predsedovi senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 2 To 2/2015 JUDr. I. B. doručenév trestnej veci vedenej na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 2 To 2/2015, proti obvinenému JUDr. P. P. oznamuje svoju zaujatosť, čo odôvodnil tým, že

(rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 04.11.2015, sp. zn. 2To 2/2015). Pretože naše dôvody proti Uzneseniu súdu sú totožné ako dôvody nami uvádzané

10.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici pod sp. zn. 2To/2/2015 zo dňa 22. 01. 2015 bol vodič D. E. uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia10.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici pod sp. zn. 2To/2/2015 zo dňa 22.01.2015. Týmito rozhodnutiami bol D. E. uznaný vinným zo spáchania