Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

04.12.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/4/2015 zo dňa 18.02.2015 bol právoplatne uznaný vinným zo zločinu znásilnenia podľa

2T/145/2014-216 zo dňa 03.12.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/4/2015-256 zo dňa 28.01.2015, právoplatným dňa 28.01.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaobžalovanému dňa 08.12.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/4/2015-256 zo dňa 28.01.2015, právoplatným dňa 28.01.2015 bol obžalovaný F. O. uznaný2T/145/2014-216 zo dňa 03.12.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/4/2015-256 zo dňa 28.01.2015, právoplatným dňa 28.01.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. februára 2015, sp. zn. 2To/4/2015, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo 4. decembra 2014,proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. februára 2015, sp. zn. 2To/4/2015, a rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota zo 4. decembra 2014, sp. zn. 3T/109/2014

účtovníctva. Odvolací súd následne v rozhodnutí zo dňa 01.04.2015 pod sp. zn. 2To/4/2015 konštatoval, že pri predmetnom trestnom čine je vždy nutné skúmať solventnosť

obžalovanému dňa 08.12.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/4/2015-256 zo dňa 28.01.2015, právoplatným dňa 28.01.2015 bol obžalovaný H. P. uznaný

opačný názor, ktorý je napríklad vyjadrený v uznesení Najvyššieho súdu SR sp.zn. 2To 4/2015 zo dňa 15.3.2016. Napriek predtým vyslovenému názoru v tejto súvislosti odvolacím

proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 15. marca 2016, sp. zn. 2 To 4/2015 a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. d/ Tr. por. dovolanie Bc. T. J. sa odmietarozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 15. marca 2016, sp. zn. 2 To 4/2015, a to, že podľa § 321 ods. 1 písm. b/, ods. 3 Tr. por. napadnutý rozsudok zrušiluvedenému právoplatnému rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 2 To 4/2015, zo dňa 15. marca 2016, podal obvinený dovolanie z dôvodov uvedených v ustanovení

obžalovanému dňa 08.12.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2To/4/2015-256 zo dňa 28.01.2015, právoplatným dňa 28.01.2015 bol obžalovaný H. P. uznaný

jeho odvolaní sa na Najvyššom súde Slovenskej republiky viedlo pod sp. zn. 2 To 4/2015 spolu s odvolaním teraz už odsúdeného Bc. T. J. proti tomu istému rozsudkupodľa § 21 ods. 1 Tr. por. vylúčená zo spoločného konania vedeného pod sp. zn. 2 To 4/2015, a z tohto dôvodu sa vedie pod novou spisovou značkou 2 To 5/2016. (Pre úplnosťuvedeného rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 15. marca 2016, sp. zn. 2 To 4/2015 týkajúceho sa prioritne odsúdeného Bc. T. J., je potrebné reagujúc aj na odvolacie