Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní vedenom na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 31D/18/2022, takto rozhodol: Sudca disciplinárneho senátu 31D Najvyššieho správneho súdudisciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp.zn. 31D/18/2022. odôvodnenie: I. 1. Dňom 1. augusta 2021 bol zriadený Najvyšší správny súdfunkčného platu o 30 % na obdobie 3 mesiacov. Tejto veci bola pridelená sp.zn. 31D/18/2022. 3. Dňa 12. júla 2022 bolo najvyššiemu správnemu súdu doručené oznámenie sudcu

o d ô v o d n e n i e : 1. Disciplinárne obvinená bola rozhodnutím sp. zn. 31D/18/2022, vydaným 4. júna 2024, právoplatne uznaná za vinnú z viacnásobného disciplinárneho

disciplinárnej veci vedenej na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 31D/18/2022. odôvodnenie: I. 1. Dňom 1. augusta 2021 bol zriadený Najvyšší správny súdfunkčného platu o 30 % na obdobie 3 mesiacov. Tejto veci bola pridelená sp. zn. 31D/18/2022. 3. Dňa 1. augusta 2022 bolo disciplinárne obvinenej doručené upovedomeniekonania v disciplinárnej veci vedenej na najvyššom správnom súde pod sp. zn. 31D/18/2022. 28. Toto rozhodnutie prijal námietkový senát najvyššieho správneho súdu (v

vedené proti nej Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. 31D/18/2022, na ktoré dal sťažovateľ podľa jeho vyjadrenia podnet a ktoré bolo iniciované

proti rozhodnutiu Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 31D/18/2022 zo 4. júna 2024 takto r o z h o d o l : Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u

obvinená v disciplinárnom konaní vedenom najvyšším správnym súdom pod sp. zn. 31 D 18/2022, kde namieta uplynutie subjektívnej doby na podanie návrhu na svoje disciplinárne