Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uchádzačka o zamestnanie, pooberá len dávku hmotnej núdze a mzdu z dohody. 8C/34/2014 -2- Vo veci bolo vykonané dokazovanie keď boli oboznámené listiny predloženézákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského úveru, 8C/34/2014 -3- b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickúsplatnosti podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, 8C/34/2014 -4- v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom

nezaplatené služby a v časti 1159 eur (661 + 498) náhrady škody. Rozsudkom č. k. 8C/34/2014 zo dňa 26. 6. 2014 rozhodol tak, že I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcoviprávoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Vzhľadom na skutočnosť, že v rozsudku č. k. 8C/34/2014 zo dňa 26. 6. 2014 nerozhodol súd o náhrade trov konania, rozhodol v zmysle

právoplatným a vykonateľným platobným rozkazom Okresného súdu Kežmarok, č. k.: 8C/34/2014-55 zo dňa 19.06.2014. 2. Dňa 02.10.2015 súd vydal vyššie uvedenému súdnemu

zo dňa 23.12.2010 č.k. 4Ro/224/2010-21. Okresný súd Svidník uznesením č.k. 8C/34/2014-55 zo dňa 01.12.2014 povolil obnovu konania vedeného na Okresnom súde Svidník

Stotožňujúc sa s rozhodnutím Okresného súdu Nitra zo dňa 01. 06. 2017 č. k. 8C/34/2014 mal za to, že zo strany žalovaných v 1. až v 3. rade nedošlo k vydržaniu častičasti nehnuteľnosti, do ktorej zasahuje rodinný dom. Súd v konaní sp. zn. 8C/34/2014 dospel k záveru, že žalobcovia nesplnili podmienky vydržania, nakoľko omyl, zpráva došlo počas súdneho konania 9C/112/2011. Spory napadli 9C/112/2011 a 8C/34/2014 ešte za účinnosti starého Občianskeho súdneho poriadku. Počas týchto konaní

časť mesiaca november 2012 v sume 200,- Eur. Uznesením zo dňa 13.11.2014 č.k. 8C/34/2014-45 súd rozhodol, že písomnosti sa budú doručovať odporcovi uložením v súdnom

mu v konaní na zastupovanie ustanovil procesného opatrovníka uznesením č.k. 8C/34/2014-65 zo dňa 09.04.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2014. Podľa §

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 8C/34/2014-7 zo dňa 19.9.2014, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvého

konania, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č. k. 8C/34/2014 - 55 zo dňa 1. 12. 2014 takto : rozhodol: M e n í uznesenie súdu prvého stupňa