Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

III. Správcovi náhradu výdavkov nepriznáva. odôvodnenie: 1. Uznesením č.k. 3K/27/2014-75 zo dňa 26.01.2015, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 21/2015 zo dňa 02Jaroščiak, so sídlom kancelárie M. Rázusa 14, 010 01 Žilina. 2. Uznesením č. k. 3K/27/2014-137 zo dňa 03.06.2019, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 111/2019, súd zz funkcie správcu odvolal JUDr. Václava Jaroščiaka. Uznesením č. k. 3K/27/2014-143 zo dňa 02.07.2019 súd ustanovil nového správcu Mgr. Štefan Krnáč, so sídlom kancelárie

2014 Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa zo dňa 29.10.2014 sp. Zn. 3K 27/2014 - 134, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.11.2014 a vykonateľnosť dňa 5.11súdu doručené uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 29.10.2014 sp. Zn. 3K 27/2014 - 134, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.11.2014 a vykonateľnosť dňa 5.11

704-0217053611-GC04/11 zo dňa 07.09.2011. 2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3K/27/2014 zo dňa 29.10.2014, ktoré bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 211/2014

pôžičky, je v konkurze vedenom u Okresného súdu v Žiline pod číslom konania 3K/27/2014 na majetok úpadcu PaP AUTO, s.r.o. v likvidácii so sídlom Čsl. armády 8, 036Žalobca žalobu odôvodnil tým, že Uznesením Okresného súdu v Žiline, číslo konania 3K/27/2014, ktoré bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 211/2014 zo dňa 04.11.2014

októbra 2014 bol Okresným súdom Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 3K/27/2014 vyhlásený konkurz na majetok spoločnosti ASPOL spol. s r.o. 13. Predložená