Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/147/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
5Co/974/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Pribula
späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Levice zo dňa 29. decembra 2014, č. k. 9C/147/2014-43 z r u š u j e a konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkovprvého stupňa v zmysle § 9 ods. 1 OSP) rozsudkom zo dňa 29.12.2014, č. k. 9C/147/2014-43 žalobu zamietol a žalovanej a vedľajšiemu účastníkovi nepriznal náhraduna zastupovanie. Okresný súd Levice uznesením zo dňa 13. júla 2015, č. k. 9C/147/2014-63 pripustil, aby do konania na strane aktívne legitimovaného účastníka Profidebt
30. októbra 2015
ECLI:SK:KSNR:2015:4312222811.1
9C/147/2014
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Tatiana Poláková
dodatku č. 3 zo dňa 13.11.2009. Faktúrou č. 2012108 zo dňa 7.11.2012 obchodná
9C 147/2014
spoločnosť Car Towing, a.s. vyfaktúrovala navrhovateľovi náklady odťahu motorovéhoúčastníkov a po poučení podľa § 120 ods. 4 O.s.p. zistil nasledovný skutkový stav:
9C 147/2014
Dňa 2.10.2012 bolo z K. ulice v Bratislave, ktorá je miestnou komunikácioukomunikáciach v znení platnom v čase odtiahnutia motorového vozidla dňa 2.10.2012).
9C 147/2014
Správca cesty môže odstrániť vozidlo stojace na ceste vrátane chodníka na náklady
2. septembra 2014
ECLI:SK:OSBA4:2014:1414204838.4
9C/147/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Triznová
rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovaným 1/ a 2/ do vlastných rúk. Uznesením č.k. 9C//147/2014-97 bol platobný rozkaz zrušený.
Súd ustanovil žalovaným 1/ a 2/ opatrovníkaopatrovníka v osobe U. J., zamestnankyne Okresného súdu B., uznesením č.k. 9C/147/2014-93 zo dňa 27.05.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.06.2015. Súd vo veci určilktorý ku dňu 20.06.2013 bol vyčíslený sumou 1.944,80 Eur (č.l. 13, 14 spisu 9C/147/2014). Žalovaní 1/ a 2/ dlh voči veriteľovi neplnili vôbec, napriek tomu, že úver
23. júna 2015
ECLI:SK:OSLC:2015:6613216042.6
9C/110/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Silvia Šviderská
viedlo na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod spisovou značkou 9C/147/2014.
Uznesením č. k. 9C/147/2014-39 zo dňa 05.02.2015 súd konanie v časti o zaplatenie zmluvnejvykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to pripojeným spisom 9C/147/2014, žalobným návrhom, Zmluvou o pripojení, faktúrou č. 1732892736, č. 6733891559
17. decembra 2015
ECLI:SK:OSVT:2015:8815205529.2
PN-9C/147/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dominika Horváthová
žalobkyňa nežiadala.
2. Okresný súd Piešťany vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 9C/147/2014 - 93 zo dňa 16.01.2019 nasledovne: „I. Súd určuje, že úverová zmluva číslo
17. augusta 2020
ECLI:SK:OSPN:2020:2514207287.9
9C/147/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislava Semanová
nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk a preto bol uznesením č. 9C/147/2014-34 zo dňa 26.5.2014 podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušený.
Žalobca sa na pojednávanie
15. januára 2015
ECLI:SK:OSSN:2015:7614202381.5
4Co/97/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
zaplatenie 66 Eur, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu V. č.k. 9C/147/2014-61 zo dňa 22.01.2015 takto
rozhodol:
Potvrdzuje rozsudok v zamietavom výroku
20. januára 2016
ECLI:SK:KSPO:2016:8114209590.1
3Co/511/2015
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Angelika Sopoligová
Prešove, Námestie legionárov 5, proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 9C/147/2014-55 z 30.10.2014
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o trovách
7. septembra 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7814204598.1
24Co/848/2015
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Dudášová
moci, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 9C/147/2014-140 zo dňa 2.4.2015, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie
19. októbra 2016
ECLI:SK:KSTT:2016:2214203485.1
11Co/88/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Behranová
rozsudku o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 9C/147/2014-93 zo dňa 16. januára 2019, takto
rozhodol:
Odvolací súd rozsudok súdu prvej
20. augusta 2019
ECLI:SK:KSTT:2019:2514207287.1