Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 0T/5/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
4PP/78/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 0T/5/2015 zo dňa 15.02.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn.0T/5/2015 zo dňa 14.09.2016 v trvaní 3 mesiace
12. októbra 2017
ECLI:SK:OSNR:2017:4117011601.1
3Pp/32/2018
Rozhodnutie Mestský súd
Sudca: Mgr. Michal Kačáni
Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/5/2015 zo dňa 26.01.2015, ktorého výkon nastúpil na základe uznesenia Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/5/2015 zo dňa 19.07.2017 o neosvedčení
8. júna 2018
ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010299.1
1T/48/2015
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Vladimír Varga
zákona, za ktorý bol uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu Humenné 0T 5/2015 zo dňa 21.1.2015, právoplatným dňa 21.1.2015, a za spáchanie prečinu krádežektoré obžalovanému boli uložené
- trestným rozkazom Okresného súdu Humenné 0T 5/2015 zo dňa 21.1.2015, právoplatným dňa 21.1.2015, ktorým bol obvinenému uloženýsúhrnného trestu, pretože trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné 0T 5/2015 zo dňa 21.1.2015, právoplatným dňa 21.1.2015, ktorým bol obvinenému uložený
15. apríla 2015
ECLI:SK:OSHE:2015:8315010151.1
6Pp/119/2017
Uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Pavol Tomík
1T/76/2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 05.02.2015 č. k. 0T/5/2015 s tým, že na časť nevykonaného trestu mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2
12. januára 2018
ECLI:SK:OSBA1:2018:1117010935.1
2T/98/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Kráľová
a tak konal hoci bol v trestnej veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 0T/5/2015 zo dňa 13.1.2015 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písmmajetkovej trestnej činnosti. V konaní Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 5/2015 bol trestným rozkazom zo dňa 13.1.2015 uznaný za vinného zo spáchania prečinustredným stupňom stráženia.
Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 5/2015 bolo preukázané, že trestným rozkazom zo dňa 13.1.2015, právoplatným dňa 13
4. januára 2017
ECLI:SK:OSSN:2017:7616010626.2
3T/65/2015
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Roman Farkaš
uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/5/2015 zo dňa 06.01.2015.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor
4. mája 2015
ECLI:SK:OSBA2:2015:1215010280.1
BR-1T/11/2015
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Mário Šulej
treste z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno z 18. januára 2015, sp. zn. 0T/5/2015, právoplatného tým istým dňom, ktorým mu bol za prečin marenia úradného rozhodnutia
22. januára 2015
ECLI:SK:OSBR:2015:6315010023.1
CA-3T/52/2017
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Gylánik
vozidlo viedol i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 0T/5/2015-29 zo 16.01.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.01.2015, mu bol uložený trest
25. mája 2017
ECLI:SK:OSCA:2017:5317010196.1
1PP/219/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Frátrik
slobody uloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T 5/2015 zo dňa 08.01.2015, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T
12. decembra 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3118011547.1
BR-4T/96/2020
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
zistené, že menovaný má uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno sp. zn. 0T/5/2015 zo dňa 18.01.2015 (právoplatný dňa 18.01.2015) trest zákazu činnosti vedeniaprípravnom konaní, ako aj na skutočnosti vyplývajúce z
pripojeného spisu sp. zn. 0T/5/2015, upravila skutkovú vetu, ako aj právnu kvalifikáciu skutku uvedeného v obžalobe
3. februára 2021
ECLI:SK:OSBR:2021:6320010264.1