Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. Zn. 2T 30/2011 takto rozhodol: Podľa § 400 ods.1 Tr. Poriadku sa p o v o ľ u j e obnova konania v trestnej veci Okresného súdu Zvolen sp. Zn. 2T 30/2011 a z rr u š u j e sa výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. Zn. 2T 30/2011 zo dňa 02. 05. 2011, právoplatný dňa 18. 05. 2011 u odsúdeného P. U., nar. XX. XX

2. trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske zo dňa 25.03.2011, sp. zn. 2T/30/2011, právoplatného dňa 12.04.2011, s účinkom, že sa v prípade týchto odsúdení napripojených spisov Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/11/2010 a sp. zn. 2T/30/2011, aktuálnym odpisom registra trestov, výsledkami lustrácií v registri obyvateľovPartizánske sp. zn. 2T/30/2011 súd zistil, že odsúdená bola trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske zo dňa 25.03.2011, sp. zn. 2T/30/2011, právoplatným 12.04

č. 2T/21/2011 s trestnou vecou vedenou na Okresnom súde Dolný Kubín pod č. 2T/30/2011 na spoločné prejednanie a rozhodnutie, ktorá bude ďalej vedená na Okresnomobžalobu voči tomu istému obžalovanému. Toto konanie je na súde vedené pod č. 2T/30/2011. Z ustanovenia § 21 ods. 3 Trestného poriadku vyplýva, že ak sú podmienky spoločného

Syrový, PhD.. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 24.07.2015 sp.zn. 2T/30/2011 bol žalobca podľa § 285 písm. b) Trestného poriadku oslobodený spod obžaloby514/2003 Z.z. dokazovanie pripojením trestného spisu OS Bratislava I sp.zn. 2T/30/2011 a pripojením trestného spisu OS Bratislava II sp.zn. 2T/107/2009 v trestnejprokuratúry Bratislava I z 18.04.2011, rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 2T/30/2011 z 24.07.2015, príjmovým pokladničným dokladom z 20.05.2011, zápisnicou o verejnom

a) Trestného zákona obžalobu. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 2T/30/2011 zo dňa 24.07.2015 bol žalobca podľa § 285 písm. b) Trestného poriadku oslobodenýBratislava I o verejnom zasadnutí vyplýva, že v trestnej veci žalobcu sp. zn. 2T/30/2011 sa konalo dňa 20.05.2011 verejné zasadnutie, na ktorom bol ako obhajca žalobcuvypracoval v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 2T/30/2011 otázky na znalca. Z predložených príjmových pokladničných dokladov zistil,

trvaní: - dvanásť mesiacov trestným rozkazom Okresného Partizánske, sp.zn. 2T/30/2011, zo dňa 24.03.2011, pre § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

XX. X. XXXX zrušuje výrok o vine rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. 2T 30/2011 zo dňa 26. 7. 2011, právoplatný dňa 26. 7. 2011, ktorým bol uznaný vinným z176 /2009 číslo listu 623 - 624, rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. 2 T 30/2011 číslo listu 625, register trestov z 09. 02. 2018 číslo listu 626 - 628, pripojené správy číslo listu 127 - 132. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. 2T 30/2011 zo dňa 26. 07. 2011, právoplatný dňa 26. 07. 2011 bol obžalovaný uznaný vinným

probačným dohľadom v trvaní 5 rokov uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen 2T 30/2011 zo dňa 23.04.2012 je trestom dostatočným. odôvodnenie: Nakoľko sa po vyhlásení

a vykonateľné rozhodnutie - trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k. 2T/30/2011 zo dňa 05.10.2011. 2. Dňa 08.07.2015 súdny exekútor predložil súdu podnet na

mesiaca november 2011, a to aj napriek tomu, že bol Trestným rozkazom sp.zn. 2T/30/2011 zo dňa 08.11.2011, právoplatným a vykonateľným dňa 08.11.2011 odsúdený za takýto