Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušený výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 17. 10. 2022, právoplatný dňa 29. 10. 2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiajeden trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T 45/2022 zo dňa 17. 10. 2022, právoplatný dňa 29. 10. 2022, za prečin ohrozenia podna trest ukladaný trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T 45/2022 podľa upravenej trestnej sadzby v osobitnej časti Trestného zákona mohol ukladať

ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona 4T/45/2022-64- Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písmnávrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin, odpovedala : Áno. 4T/45/2022-65- i/ súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v ustanovených lehotách

e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 17. 10. 2022, právoplatný dňa 29. 10. 2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutialustráciami súdu č.l. 1124-1130, spisom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022 (obž. A.) a z neho najmä TR zo dňa 17. 10. 2022 č.l. 1131-1132, príkazom najeden trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 17. 10. 2022, právoplatný dňa 29. 10. 2022, za prečin ohrozenia pod

skončilo právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 17. 10. 2022, pretože súd nezistil dôvody obnovy konania podľa § 394vyplýva, že A. B. bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 17. 10. 2022, právoplatným dňa 29. 10. 2022 uznaný vinným z prečinu

výrok o treste, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 25.6.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovoso skutočnosti, že obžalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/45/2022, dňa 22. júna 2023, uznaný podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona,

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 25.04.2024, sp. zn. 4T/45/2022, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. por. z r u š u j ektorým prvý rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 04.05.2023, sp. zn. 4T/45/2022 podľa § 321 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. por. zrušil v celom rozsahu a podľa

skončilo právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 17. 10. 2022 z a m i e t a, pretože súd nezistil dôvody obnovy konaniaodôvodnenie: 6 7Nt/17/2023 Trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 17. 10. 2022 bol A. B. uznaný vinným z Prečinu ohrozenia pod vplyvomo povolenie obnovy konania vedeného Okresným súdom Banská Bystrica sp. zn. 4T/45/2022. V návrhu uviedol, že namieta zákonnosť odberu jeho biologického materiálu

dopustil ďalšej trestnej činnosti. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/45/2022 zo dňa 17.10.2022 právoplatným dňa 29.10.2022, bol uznaný vinným z prečinu

troch pracovných dní od oznámenia uznesenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/45/2022. Sťažnosť má odkladný účinok

je voči nemu vedené trestné konanie na Okresnom súde Rimavská Sobota sp .zn. 4T/45/2022, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 ods. 3 písm. b) Trestného