Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

4Ro/508/2013-22 zo dňa 07.03.2014, s uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 4C/54/2014-25 zo dňa 20.05.2014, s vyjadrením navrhovateľa, so žiadosťami a správami ohľadomodporcu a s uznesením o ustanovení opatrovníka Okresného súdu Námestovo č.k. 4C/54/2014-45 zo dňa 25.05.2015. Súd mal za preukázané, že navrhovateľ s odporcom dňa

rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. -2- 4C/54/2014 Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez odôvodnenia

2013 aj za dobu omeškania po 31. 01. 2013. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 4C/54/2014-45 zo dňa 14. 05. 2014 súd v zmysle § 29 O.s.p. ustanovil žalovanému za opatrovníkabydliska a jeho súčasný pobyt súdu nie je známy. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4C/54/2014-48 zo dňa 27. 05. 2014 súd rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovifaktúrou č. 7100357112 splatnou 03. 02. 2011 na sumu 82,-Eur a rozsudkom č.k. 4C/54/2014-48 zo dňa 27. 05. 2014, právoplatným 02. 07. 2014. Súd považoval nárok žalobcu

je vykonateľné rozhodnutie vydané Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom, č.k. 4C/54/2014-26 zo dňa 19.05.2014. 2. Podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 27.9.2018 exekútor

navrhovateľa zo dňa 08. 09. 2015 proti rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 4C/54/2014-80 zo dňa 16. 07. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku,14.07.2014, po zmene návrhu pripustenej uznesením Okresného súdu Revúca č.k. 4C/54/2014-56 zo dňa 24.03.2015, domáhal proti odporcovi zaplatenia 620,50 Eur oproti

poručiteľovi K. E. nadobudol I. N., Y.. XX.X.XXXX, bytom I. XXX. 3. Uznesením sp. zn. 4C/54/2014-106 zo dňa 17.4.2020 súd rozhodol o pokračovaní v tomto konaní s I. N. ako

Predmetná exekúcia sa vykonáva na podklade rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 4C/54/2014-61 zo dňa 16.04.2015, právoplatným dňa 26.06.2015 a vykonateľným dňa 29.06

14.07.2014, po zmene návrhu pripustenej uznesením Okresného súdu Revúca č.k. 4C/54/2014-56 zo dňa 24.03.2015, domáhal proti odporcovi zaplatenia 620,50 Eur oproti

dňa 05.06.2012. Odporca sa k návrhu navrhovateľa nevyjadril. Uznesením č. k. 4C/54/2014 - 30 zo dňa 27.08.2014 súd s poukazom na § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovil odporcovi

2013 aj za dobu omeškania po 31. 01. 2013. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 4C/54/2014-45 zo dňa 14. 05. 2014 súd v zmysle § 29 O.s.p. ustanovil žalovanému za opatrovníka