Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 7 C 144/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 30. júnakonania. Odôvodnenie Okresný súd Prievidza uznesením z 06. februára 2013 č.k. 7C 144/2012-45 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € podľa položky

ujmy. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012 zo dňa 25.10.2012 na spoločné konanie s vecou č. k. 7C 144/2012 spojil aj vec č. 7C 179/2012. Na pojednávanírozsahu späť. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012-405 zo dňa 28.8.2014 vylúčil z konania č. 7C 144/2012, na samostatné konanie vec č. 7C 179/2012. Podľa

ujmy. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012 zo dňa 25.10.2012 na spoločné konanie s vecou č. k. 7C 144/2012 spojil aj vec č. 7C 255/2012. Na pojednávanírozsahu späť. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012-405 zo dňa 28.8.2014 vylúčil z konania č. 7C 144/2012, na samostatné konanie vec č. 7C 255/2012. Podľa

ujmy. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012 zo dňa 25.10.2012 na spoločné konanie s vecou č. k. 7C 144/2012 spojil aj vec č. 7C 259/2012. Na pojednávanírozsahu späť. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012-405 zo dňa 28.8.2014 vylúčil z konania č. 7C 144/2012, na samostatné konanie vec č. 7C 259/2012. Podľa

zaplatenie 50,50 eur, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 7C/144/2012 - 24 zo dňa 19.09.2012 v časti označenia odporcu tak, že správne má znieť:Bratislava II dňa 19.09.2012 rozhodol o návrhu navrhovateľa rozsudkom č.k. 7C/144/2012 - 24, ktorým zaviazal odporcu na zaplatenie žalovanej sumy a trov konania navrhovateľovispisového materiálu zistil, že zrejmou chybou v písaní v záhlaví rozsudku č.k. 7C/144/2012 - 24 zo dňa 19.09.2012, ktorá bola uvedená už v návrhu navrhovateľa, bol nesprávne

nereagoval. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012-7 zo dňa 25.10.2012 na spoločné konanie pod č. k. 7C 144/2012 spojil aj vec vedenú na Okresnom súde Prievidzaprejednávania a rozhodovania veci, vedenej na Okresnom súde Prievidza č. k. 7C 144/2012 (s ktorou vecou na spoločné konanie bola spojená i vec č. k. 7C 146/2012).dňa 11.11.2013, doručeným súdu dňa 14.11.2013 navrhol konanie vo veci č. k. 7C 144/2012 prerušiť, a to do právoplatného rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky

nereagoval. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012-7 zo dňa 25.10.2012 na spoločné konanie pod č. k. 7C 144/2012 spojil aj vec vedenú na Okresnom súde Prievidzaprejednávania a rozhodovania veci, vedenej na Okresnom súde Prievidza č. k. 7C 144/2012 (s ktorou vecou na spoločné konanie bola spojená i vec č. k. 7C 263/2012).dňa 11.11.2013, doručeným súdu dňa 14.11.2013 navrhol konanie vo veci č. k. 7C 144/2012 prerušiť, a to do právoplatného rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 7C 144/2012 (vec po vylúčení v súčasnosti vedená pod sp. zn. 7C 178/2012), o dovolaní žalobkynena Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 7C 144/2012. Okresný súd Prievidza uznesením zo 6. februára 2013 č.k. 7C 144/2012-45 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny

nereagoval. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012-7 zo dňa 25.10.2012 na spoločné konanie pod č. k. 7C 144/2012 spojil aj vec vedenú na Okresnom súde Prievidzaprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Prievidza č. k. 7C 144/2012 (s ktorou vecou na spoločné konanie bola spojená i vec č. k. 7C 165/2012).dňa 11.11.2013, doručeným súdu dňa 14.11.2013 navrhol konanie vo veci č. k. 7C 144/2012 prerušiť, a to do právoplatného rozhodnutia Ústavného súdu SR o ústavnej sťažnosti

nereagoval. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 144/2012-7 zo dňa 25.10.2012 na spoločné konanie pod č. k. 7C 144/2012 spojil aj vec vedenú na Okresnom súde Prievidzaprejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Prievidza č. k. 7C 144/2012 (s ktorou vecou na spoločné konanie bola spojená i vec č. k. 7C 168/2012).dňa 11.11.2013, doručeným súdu dňa 14.11.2013 navrhol konanie vo veci č. k. 7C 144/2012 prerušiť, a to do právoplatného rozhodnutia Ústavného súdu SR o ústavnej sťažnosti