Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

postúpení, kde postupca Slovenská sporiteľňa, a. s., deklaruje, že výška -2- 4C/127/2014 a špecifikácia pohľadávky uvedenej v prílohe je generovaná bankovým systémomeura a zároveň vyzval žalovaných na splnenie povinnosti do 31.10.2012. -3- 4C/127/2014 11) Intervenient zo dňa 13.01.2015 vo veci podal písomné vyjadrenie, že v súdenejnakoľko žalobca nie je zapísaný v registri veriteľov, ktorý v zmysle § 20 -4- 4C/127/2014 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch vedie Národná banka Slovenska na svojom

rúk. Platobný rozkaz bol následne zrušený uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 4C/127/2014 zo dňa 11.6.2015, pretože sa ho nepodarilo doručiť žalovanej do vlastných rúkkonania podal dňa 16.10.2014 žalobca námietku. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 4C/127/2014 zo dňa 21.11.2014 súd pripustil jeho vstup do konania, proti ktorému podalkonania (sp. zn. 8Co/37/2015 - odvolanie proti uzneseniu tunajšieho súdu sp. zn. 4C/127/2014 zo dňa 21.11.2014 o pripustení vstupu vedľajšieho účastníka do konania na strane

vydal v predmetnej veci dňa 09.07.2014 pod č.k. 4C 127/2014 - 27 platobný rozkaz, ktorý však uznesením č.k. 4C 127/2014 - 54 zo 04.05.2015 zrušil, pretože šetrením prostredníctvom

škody vo výške 49 564 Eur s príslušenstvom. Okresný súd Malacky výzvou č.k.: 4C 127/2014-24 zo dňa 07.11.2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, 4C/127/2014 - 3 - f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 4C/127/2014-26 zo dňa 20.10.2015 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č. k. 4C 127/2014 - 78 zo dňa 23.03.2015 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie

účastníka na strane odporcov 1/, 2/ proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 4C/127/2014-75 zo dňa 17. 04. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku,

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 21. 04. 2016 č. k. 4C/127/2014-72, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie p

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník, č.k. 4C/127/2014-145 zo dňa 11.10.2016 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Stranám