Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 1.10.2015 sp.zn. 6T 95/2014 takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm.e/, e/, ods.3 Tr.por. z r u š u j erozsudok ostáva nezmenený. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp.zn. 6T 95/2014 z 1.10.2015 bol obžalovaný U. P. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu úverovéhocitovaného trestného činu, a to trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp.zn. 6 T 95/2014 z 27.10.2014. V trestnom stíhaní bol vypočutý poškodený H. G., ktorý uviedol

uložený v trvaní dvadsaťšesť mesiacov rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/95/2014, zo dňa 19.01.2015, pre § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného

stupňom stráženia a ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/95/2014 zo dňa 19.01.2015, právoplatný dňa 19.01.2015, považuje súd za dostatočný na