Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

aj teraz, čo je nepriaznivé nielen pre maloletú ale aj otca. Uznesením č.k. 6P/3/2015 - 9 zo dňa 20.01.2015, právoplatným dňa 12.02.2015, súd návrh otca na nariadenieúpravy pomerov nariadením predbežného opatrenia. Po vydaní rozhodnutia č.k. 6P/3/2015 - 9 zo dňa 20.01.2015, bolo súdu doručené podanie označené ako doplnenie návrhuopatrenia. V ďalšom súd odkazuje na odôvodnenie právoplatného uznesenia, č.k. 6P/3/2015-9 zo dňa 20.01.2015. Zároveň uvádza, že nie je dôvod na začatie konania bez

prospech maloletého, schválil za maloletého tento právny úkon - darovaciu zmluvu. 6P/3/2015 -2- Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovaťrozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. 6P/3/2015 -3- Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený

maloletému dieťaťu s účinnosťou od podania návrhu. Otec s návrhom súhlasil. 6P/ 3/2015 Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijúpríjmu, matka je nezamestnaná, poberá podporu v nezamestnanosti vo výške 223,-€. 6P/ 3/2015 O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a)

sa m e n í výroková časť rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 6P/3/2015-47 zo dňa 01.07.2015 v časti upravujúcej výšku vyživovacej povinnosti otca kposlednej úpravy vyživovacej povinnosti otca (pozn. rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6P/3/2015-47 zo dňa 01.07.2015), došlo k podstatnej zmene pomerov tak na strane rodičovlustrácii z registra obyvateľov SR, Sociálnej poisťovne a rozsudkom OS NMNV č. k. 6P/3/2015 - 47 zo dňa 01.07.2015, vr. pripojeného spisu, pričom zistil nasledovný stav:

Týmto sa mení výroková časť rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 6P/3/2015-47 zo dňa 01.07.2015 v časti upravujúcej výšku vyživovacej povinnosti otca kbola naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 6P/3/2015-47 zo dňa 01.07.2015, právoplatným a vykonateľným dňa 27.07.2015, ktorým bolavykonaná rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 01.07.2015, č.k. 6P/3/2015-47, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.07.2015, v ktorom bola schválená rodičovská

na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Na Okresnom súde Prievidza pod spis. zn. 6P/3/2015 prebiehalo konanie o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti

vek v osobnej starostlivosti matky. Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6P/3/2015 súd zistil, že na základe návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen 2015 bolo Okresným súdom Zvolen vydané predbežné opatrenie uznesením č.k. 6P/3/2015-13 zo dňa 09. 02. 2015, na základe ktorého súd odovzdal maloletú do starostlivostiumiestnená do starostlivosti Reedukačného centra Spišský Hrhov uznesením č.k. 6P/3/2015-13 zo dňa 09. 02. 2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 03. 2015, keď

v V.. Okresným súdom Zvolen bolo vydané predbežné opatrenie uznesením č.k. 6P/3/2015-13 zo dňa 09.02.2015, na základe ktorého súd odovzdal maloletú do starostlivostisvoj vek v osobnej starostlivosti matky. Zo spisu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 6P/3/2015 súd zistil, že na základe návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen 2015 bolo Okresným súdom Zvolen vydané predbežné opatrenie uznesením č.k. 6P/3/2015-13 zo dňa 09. 02. 2015, na základe ktorého súd odovzdal maloletú do starostlivosti