Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

20.10.2014 zo strany odporcu, ktorý je vedený na tunajšom súde pod sp. zn. 18C/265/2014. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnenévyživovacej povinnosti navrhovateľa voči odporcovi, je vedené konanie pod sp. zn. 18C/265/2014, súd toto konanie zastavil podľa §§ 103, 104 ods. 1 a 83 O.s.p. pre prekážku

12.2014 zastavené, pretože odporca si dal rovnaký návrh, v konaní sp. zn. 18C/265/2014. V tomto konaní ale odporca zobral návrh späť a toto bolo zastavené uznesením 4CoP/91/2013-77 zo dňa 21.08.2013, uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 18C/265/2014-10 zo dňa 13.04.2015, potvrdením o štúdiách odporcu, ostatným spisovým materiálomvýsluhový dôchodok 881,38 € mesačne. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 18C/265/2014-10 zo dňa 13.04.2015 bolo z dôvodu späťvzatia návrhu zastavené konanie o návrhu

dieťa a iné, takto rozhodol: Súd z a s t a v u j e konanie vedené pod sp.zn. 18C/265/2014. odôvodnenie: Podaním doručeným súdu dňa 20.10.2014 sa navrhovateľ domáhal

príslušenstvom, na odvolanie odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 18C/265/2014-54, zo dňa 10.12.2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa