Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedenou na Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 2T 99/2014. Vedúcim spisom sa stáva spis pod sp. zn. 2T 99/2014. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry v Leviciachiné, pričom trestná vec je vedená na Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 2T 99/2014. Podľa § 18 odsek l Trestného poriadku, o všetkých trestných činoch toho istéhona spoločné konanie, pričom vedúcim spisom sa stáva spis vedený pod sp. zn. 2T 99/2014, sledujúc týmto rozhodnutím, najmä možnosť uloženia úhrnného trestu, úsporné

výrok o treste rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 16.9.2014, č.k. 2T/99/2014-131tak, že tento má správne znieť nasledovne: ...podľa § 171 ods. 1 Tr. zákvyhotovení rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 16.9.2014, č.k. 2T/99/2014-131 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku o treste uložil odsúdenému

zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/99/2014 z 16.09.2014 pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., a to úhrnný peňažný trest

Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozhodnutie súdu pod č.k. 2T 99/2014-149 zo dňa 10.10.2014, ktorý vydal Okresný súd Bratislava III. Poverením zo

v Novom Meste nad Váhom, na mieste verejnosti prístupnom, po slovnej výmene 2T/99/2014-103 názorov fyzicky napadol Ľ. V., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. Č.. XXXXtrestnoprávnej zodpovednosti za žalovaný skutok pri právnej kvalifikácii použitej 2T/99/2014-104 obžalobou, nemohol súd, ctiac si zásadu in dubio pro reo, učiniť inak,

treste rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, zo dňa 16.9.2014, sp. zn. 2T/99/2014, v trvaní dvanásť mesiacov odňatia slobody a trestu prepadnutia veci 1 ks zatavenej

že vozidlo viedol napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Senici sp. zn. 2T 99/2014 zo dňa 09.10.2013, právoplatným dňa 09.10.2014, mu bol uložený trest zákazu

08.2022 bol súdu doručený Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 2T/99/2014-2572 zo dňa 03.06.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 06.04.2022, ktorým bol

Zároveň došlo k zrušeniu výrokov o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín 2T 99/2014 z 12.05.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 23To 64/2015 aurčená skúšobná doba 1 rok. Tiež bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín 2T 99/2014 z 12.05.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne 23To 64/2015 z

materiálu zároveň vyplýva, že uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 2T/99/2014-172 zo dňa 19.01.2015 bolo trestné stíhanie voči obžalovanému pre prečin podvodu