Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

smerujúci proti výroku o treste rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/6/2015 (zo dňa 23. januára 2015 - právoplatný dňa 23. januára 2015 - za prečin nebezpečnéhokonania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 0T/6/2015. V návrhu na povolenie obnovy konania uviedol, že existuje dopis od jeho družkydokazovanie vypočutím odsúdeného, oboznámil sa s obsahom pripojených spisov 0T/6/2015, 2Nt/15/2015. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 29.11.2017 odsúdený uviedol

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 25.02.2015, právoplatným dňa 25.02.2015, vo výmere 2 / dva / mesiacestupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 25.02.2015, právoplatným dňa 25.02.2015, vo výmere 2 / dva / mesiacekoniec trestu 10.06.2016 - 2/ trestný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 25.02.2015, právoplatný dňa 25.02.2015 VINA: § 348 ods. 1a/ Tr. zák.

výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 10.04.2015, obvinenému doručený 10.04.2015, právoplatný 10.04.2015, ktorýminý jeho čin / trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 10.04.2015, obvinenému doručený dňa 10.04.2015, právoplatným 10.04.2015/už spomínaným trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 10.04.2015, obvinenému doručený dňa 10.04.2015, právoplatným 10.04.2015

2003; · odsúdenie uložené trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 14.1.2015, ktorým pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa7.2013; · uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 14.1.2015, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348odsúdený vykonal 8.10.2003, trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/6/2015 zo dňa 14.1.2015 vykonal 18.5.2015. Súd, oboznámiac sa so správami k osobe obvineného

2015 vo Váhovciach prevzal výzvu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/6/2015 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia

Okresná prokurátorka poukázala na to, že trestným rozkazom tunajšieho súdu č. k. 0T/6/2015-71 zo dňa 15.1.2015, právoplatným dňa 15.1.2015, bol obv. A. L., nar. XX.X.XXXX

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T 6/2015 zo dňa 08.01.2015, právoplatným dňa 05.01.2015 odsúdený za prečin krádeže podľa

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 6/2015. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Číslo konania: 0T/6/2015 T r e s t n ý r o z k a z Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 0T 6/2015 zo dňa 23.01.2015 trvaní 8 / osem/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon