Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bytom D. E. B., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. PB-2T/234/2014 zo dňa 07.02.2024 a jednomyseľne takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d)stratili svoj podklad. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. PB-2T/234/2014 zo dňa 07.02.2024 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) bol obžalovaný A. B. uznanýuznanú vinu v bodoch 1 až 18 rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/234/2014 zo dňa 01.03.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/81/2021

vinu v bodoch 1 až 18 rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/234/2014, zo dňa 01.03.2021, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. znrozhodnutia. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 01.03.2021, č.k. 2T/234/2014-1532 bol obžalovaný uznaný vinným v bodoch 1 až 18 z pokračovacieho prečinu

zrušuje výrok o vine a treste uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/234/2014 zo dňa 15.01.2015, právoplatný dňa 15.01.2015, ktorým bol obžalovaný H. Q.