Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

M e n í sa výživné určené rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 9P/168/2014-33 zo dňa 13.11.2014 a to tak, že sa zvyšuje výživné na mal. H., P.. XX.XX4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom matky, oboznámením spisov tunajšieho 9P/168/2014, 8P/185/2015, práv o príjme a majetkových pomeroch rodičov a na základe taktoskutočný stav veci: 5. Rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č. k. 9P/168/2014-33 zo 13.11.2014 bolo manželstvo rodičov rozvedené. Na čas po rozvode boli

prihlásenie do zdravotnej poisťovne, ako je rodný list a trvalý pobyt. - 2 - 9P/168/2014 Navrhovatelia sú už na dôchodku, bývajú v rodinnom dome, kde majú k dispozícii3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu - 3 - 9P/168/2014 sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

tomu, že rozsudkom Okresného súdu Košice- okolie zo dňa 9.1.2015, sp. zn. 9P/168/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.3.2015 jej bolo určené prispievať na výživu

spisom tunajšieho súdu sp. zn. 9P/168/2014 a zistil tento skutkový stav veci: 5. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 9P/168/2014-33 zo dňa 13. 11. 2014 bolo

listami maloletých detí, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp.zn. 8P/185/2015, 9P/168/2014, správou kolízneho opatrovníka, správou obce Ž., výpisom z registra trestovnasledovný skutkový stav veci: 6. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9P/168/2014-33 zo dňa 13.11.2014 bolo manželstvo B. B., C.. XX.XX.XXXX X. B. B., C.. XX

to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 9P/168/2014 zo dňa 13.11.2014 bol zaviazaný prispievať na výživné na svoje maloleté deti

matka na výživu maloletej neprispieva vôbec. Tunajší súd uznesením, č. k. 9P/168/2014- 6, zo dňa 09.05.2014, predbežne zveril maloletú U. M., nar. XX.XX.XXXX, do

otca i matky, ako aj obsahom spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/168/2014, 5P/65/2014, 9P/97/2015. 11. Na základe vykonaného dokazovania, hodnotiac dôkazy