Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2013, bolo podanie navrhovateľa zo dňa 21.2.2014 zapísané pod novou sp. zn. 8C/137/2014 ako návrh na obmedzenie užívacieho práva. Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 Občianskehopostupoval podľa ustanovenia § 43 ods. 1 O.s.p. a Uznesením zo dňa 4.6.2014, č.k. 8C/137/2014-7, vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia predmetného uznesenianeodstránil vady podania tak, ako ho súd vyzval Uznesením zo dňa 4.6.2014, č.k. 8C/137/2014-7. Z tohto dôvodu súd podanie navrhovateľa zo dňa 21.2.2014 ako nejasné a neúplné

preukázať platne označeným cestovným lístkom. Vyplýva to z pripojeného hlásenia 8C/137/2014 -2- o porušení tarifných a prepravných podmienok č. 1238301 ( č.l. 2 ). Odporcastupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 8C/137/2014 -3- e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

titulu - vykonateľného rozhodnutia, rožzsudku Okresného súdu Galanta, sp. zn. 8C/137/2014 zo dňa 13.05.2014. 2. V priebehu exekúcie súdny exekútor dňa 01.07.2019 doručil

Uznesením č. k. 8C/137/2014-74 zo dňa 14. 8. 2015 súd ustanovil žalovanej na toto konanie opatrovníka na ochranu jej práv. Uznesením č. k. 8C/137/2014-74 zo dňa 14

a exekučného titulu - Rozsudku vydaného Okresným súdom Revúca pod sp. zn.: 8C/137/2014-22 dňa 29.09.2014, ktorý bol vydaný na podklade cenného papiera - vlastnej

od povinného na základe rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 25.03.2015, č. k. 8C/137/2014-25, ktorým bol povinný zaviazaný na plnenie na základe zmenky vystavenej na

na základe odvolania žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/137/2014-69 zo dňa 18. 02. 2015 takto rozhodol: Výrok rozsudku, ktorým okresný súd uložil