Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 05. 06. 2014, č. k. 5Co 258/2014-690 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 12. 01. 2015, č. k. 5Co 258/2014-778, v časti zákazu odporcomspojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 05. júna 2014, č. k. 5Co 258/2014-690 v časti zákazu odporcom 8/ a 9/ zriadiť nájomné právo v prospech tretejspojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 05. 06. 2014, č. k. 5Co 258/2014-690 v časti odporcom 8/ a 9/ uloženého zákazu zriadiť nájomné právo v prospech

169/2014 z 29. mája 2014, sp. zn. 5 Co 330/2014 z 10. júna 2014, sp. zn. 5 Co 258/2014 z 27. mája 2014, sp. zn. 8 Co 161/2014 z 30. mája 2014, sp. zn. 7 Co 263/2014

rozhodnutie NS SR č. 2Obdo 48/2012, rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co 258/2014 z 29.10.2014, č.k. 4Co 161/2016 zo 6.4.2017 dospel súd k záveru, že žalobcovi

rozhodnutie NS SR č. 2Obdo 48/2012, rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co 258/2014 z 29.10.2014, č.k. 4Co 161/2016 zo 6.4.2017 ). 25. Odvolací súd uvádza, že

zákonnej lehote podali účastníci konania odvolanie. Krajský súd svojím uznesením 5Co/258/2014-237 dňa 30.9.2014 rozsudok okresného súdu zrušil a opätovne mu vrátil vec

jún 2014 – okresnému súdu bolo doručené uznesenie krajského súdu sp. zn. 5 Co 258/2014 z 5. júna 2014, ktorým bolo potvrdené uznesenie okresného súdu zo 16. januára