Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 8C/9/2014, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 15. decembrauznesením potvrdil uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 13. januára 2016, č. k. 8C/9/2014-52, ktorým bola žalobcovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

nariadiť pojednávanie. Rozhodnuté tak bolo vo veci bez nariadenia pojednávania. 8C/9/2014 -2- Vo veci bolo vykonané dokazovanie, keď boli oboznámené predložené a pripojenézmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 8C/9/2014 -3- Podľa ust. § 52 ods. 3/ Obč. zák. dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváranízaplatenia dlhu za služby v sume 45,91 Eur. Navrhovateľ odporcu pred podaním návrhu 8C/9/2014 -4- mimosúdnou výzvou, vyzval na úhradu tejto dlžnej sumy. Určil mu aj dodatočnú

súdu v Žiline s postúpením veci vedenej na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 8C/9/2014, takto rozhodol: Nesúhlas Krajského súdu v Žiline s postúpením veci j e d ôprávoplatnosti rozsudku. Okresný súd Martin vydal dňa 31.01.2014 uznesenie pod č.k. 8C/9/2014-20, ktorým postúpil vec Krajskému súdu v Žiline ako súdu vecne príslušnému na

štúdium na vysokej škole. Plní si vyživovaciu povinnosť stanovenú rozsudkom 8C/9/2014 vo výške 50 € mesačne. Túto vyživovaciu povinnosť však žiada zrušiť z dôvodumaloletého R. 39,83 €, maloletú R. 39,83 €. Z rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 8C/9/2014-74 zo dňa 20.4.2015 súd mal preukázané, že bolo znížené výživné matky Y. L.

na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/9/2014-69 zo dňa 05.06.2014. Dňa 26.01.2016 bolo súdu doručené podanie súdneho exekútoraexekučného titulu v prejednávanej veci - rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/9/2014-69 zo dňa 05.06.2014 vyplýva, že bol vydaný v konaní, v ktorom bola odporcom

odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8C/9/2014-122 zo dňa 31. marca 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k.8C/9/2014-52 zo dňa 13.01.2016 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie:

však odporkyni nepodarilo doručiť do vlastných rúk. Súd preto uznesením č. k. 8C 9/2014 - 18 zo dňa 11. 04. 2014 platobný rozkaz zrušil podľa ustanovenia § 173 ods

Predmetná exekúcia sa vykonáva na podklade rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/9/2014-76 zo dňa 16.06.2014, právoplatným dňa 23.07.2014 a vykonateľným dňa 10.07.2014

Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) opatrovníka uznesením č. k. 8C/9/2014-38. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 25Ro/1980/2013-30 dňa 16.04.2014