Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14C 338/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 19. májalen „súd prvého stupňa“ alebo „prvostupňový súd“) z 11. februára 2015, č. k. 14C 338/2012 - 130, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 20

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14C 338/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 19. májaaj „prvostupňový súd“ alebo „súd prvého stupňa“) z 13. novembra 2012, č. k. 14C 338/2012 - 14, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

obdobný súdny spor s navrhovateľkou vedený Okresným súdom Žilina pod spis. zn. 14C/338/2012, v ktorom žiadal tiež náhradu za využívanie pozemkov za obdobie od 25.10.20102010 do 31.12.2011. Okresný súd Žilina uvedený návrh rozsudkom č. k. 14C/338/2012-66 zamietol. Zároveň má neukončený spor na parc. K.-Z. Č.. XXXX a K.-Z. Č.. XXXXnavrhovateľkou však neobsahovala podpis kupujúceho. Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 14C/338/2012-66 zo dňa 07.05.2013, ktorý podľa vyznačenej doložky nadobudol právoplatnosť

žalobami doručenými Okresnému súdu Prešov dňa 27.9.2012 (vo veciach sp. zn. 14C/338/2012, 14C/342/2012, 14C/355/2012, 14C/356/2012, 14C/357/2012, 14C/360/2012, 14C/361/2012žalovanej zaplatenia náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy. Uznesením č.k. 14C/338/2012-7 zo dňa 9.10.2012 Okresný súd Prešov predmetné veci spojil na spoločné konaniepredmetnom konaní pôvodnými žalobami doručenými súdu 27.9.2012 (vo veciach sp. zn. 14C/338/2012, 14C/342/2012, 14C/355/2012, 14C/356/2012, 14C/357/2012, 14C/360/2012, 14C/361/2012

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 12. januára 2015 č.k. 14C/338/2012 - 104 jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z uč.k. 7C 6/2010. Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 12. januára 2015, č.k. 14C/338/2012-102 ( na pojednávaní v deň kedy aj meritórne rozhodol), obidva návrhy na prerušenie

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 12. decembra 2013, č. k. 14C/338/2012-48, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o

prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 14C/338/2012 a vec prikázal na rozhodnutie Okresnému súdu Nitra. Okresný súd Levice vec

239/2012 14 C 351/2012 153. 6 NcC 103/2012 14 C 350/2012 154. 6 NcC 100/2012 14 C 338/2012 155. 19 NcC 235/2012 14 C 337/2012 156. 19 NcC 154/2012 14 C 336/2012 157