Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o odvolaní žalobcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Topoľčany č. k. 4Csp/33/2022-69 zo dňa 30.06.2022, takto rozhodol: Odvolací súd opravuje výrok svojho uznesenia7CoCsp/27/2022-94 , ktorý správne znie takto: Odvolací súd platobný rozkaz č. k. 4Csp/33/2022-69 zo dňa 30.06.2022 súdu prvej inštancie v napadnutom výroku o trovách konaniao trovách konania proti platobnému rozkazu Okresného súdu Topoľčany č. k. 4Csp/33/2022-69 zo dňa 30.06.2022 rozhodol uznesením č. k. 7CoCsp/27/2022-94 zo dňa 08

priznanej exekučným titulom - Platobným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4Csp/33/2022 zo dňa 03.10.2022, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 06.01.2023 (ďalej lenpodklade exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4Csp/33/2022 zo dňa 03.10.2022, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 06.01.2023. 19. Z uvedených

takto rozhodol: I. Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4Csp/33/2022-61 zo dňa 09.12.2022 s a z r u š u j e . II. Žalovaná je žalobcovi p o v ižalobe zotrval. 5. Tunajší súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom č.k. 4Csp/33/2022-61 zo dňa 09.12.2022, ktorý sa však žalovanej nepodarilo doručiť, preto súd

spolu predstavuje 101,54 eur. 4. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4Csp/33/2022-81 zo dňa 24. 08. 2022 vyzval žalovaného, aby sa v lehote do 10 dní od doručenia