Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodičovských práv a povinností a Uznesením Okresného súdu Pezinok, sp.zn. 5P/210/2022 bola nad maloletou vyslovená osvojiteľnosť. Navrhovatelia uviedli, že prípravuporučník - Mestský úrad Senica. 8. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/210/2022-40 zo dňa 11.03.2023 bola maloletej vyslovená osvojiteľnosť. 9. Úrad práceustanovený Mestský úrad Senica, Štefánikova 56, Senica. Rozsudkom OS Pezinok, č.k. 5P/210/2022 bola vyslovená osvojiteľnosť mal. C. E., L.. XX.X.XXXX. Dňa 24.11.2022 bol

ale netrpí závažnými ochoreniami. 2. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k. 5P/210/2022 - 5 zo dňa 18. 11. 2022 bol maloletej ustanovený procesný opatrovník na zastupovaniezastupovanie v konaní vedenom na Okresnom súde Kežmarok pod sp. zn. 5P/210/2022. 3. Súd vo veci nariadil pojednávanie, ktorého sa zúčastnili navrhovateľka a kolízny

práv a povinností a nad maloletou K. C. bola vyslovená osvojiteľnosť sp.zn.č. 5P/210/2022 a 5P/211/2022, Okresný súd Pezinok. V súčasnosti majú navrhovatelia maloletúŠtefánikova 56, Senica. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 11.01.2023, sp. zn. 5P/210/2022-40 bola vyslovená maloletej osvojiteľnosť. 3. Uznesením - neodkladným opatrením

poručník - Mestský úrad Senica. 5. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/210/2022-40 zo dňa 11.01.2023 bola maloletej vyslovená osvojiteľnosť. 6. Maloletá bola

sp. zn. 10P/33/2022-14 zo dňa 27.07.2022, oboznámením sa s obsahom spisov 5P/210/2022 a 12P/211/2022 vedených na tunajšom súde, ako aj ďalšími listinnými dôkazmi

sp. zn. 10P/33/2022-14 zo dňa 27.07.2022, oboznámením sa s obsahom spisov 5P/210/2022 a 5P/211/2022 vedených na tunajšom súde, ako aj ďalšími listinnými dôkazmi