Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd zistil, že v konaní vedenom na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 15C/46/2019 a na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 3Co/205/2019, v ktorom boli žalobcanávrh Okresný súd Košice - okolie zamietol uznesením z 30. júla 2019, č. k. 15C/46/2019-27, ktoré bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Košiciach zo 16. decembražalobcom, a v návrhu doručenom Okresnému súdu Košice - okolie 28. júna 2019 (15C/46/2019) žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť strpieť prechod pešo a prejazd

IV (pôvodne Okresného súdu Bratislava I) v konaní sp. zn. B1-15C/46/2019 (pôvodne sp. zn. 15C/46/2019) takto rozhodol: 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV (pôvodne(pôvodne Okresného súdu Bratislava I) v konaní sp. zn. B1-15C/46/2019 (pôvodne sp. zn. 15C/46/2019) b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na prerokovanieslobôd. 2. Mestskému súdu Bratislava IV p r i k a z u j e v konaní sp. zn. B1-15C/46/2019 k o n a ť bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné

sudkyne JUDr. Ivety Puškášovej), ako aj uznesenie z 30. júla 2019, sp. zn. 15C/46/2019, ktorým súd zamietol návrh žalobcu na vydanie neodkladného opatrenia zo dňaobdobným petitom a to v konaní vedenom Okresným súdom Košice - okolie pod sp. zn. 15C/46/2019, kde bol jeho návrh rovnako zamietnutý. Uvedené dokonca žalobca sám uviedolsúd zistil, že v konaní vedenom na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 15C/46/2019 a na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 3Co/205/2019, v ktorom boli žalobca

spočívajúcich v tom, že podané odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 15C/46/2019-27 z 25. novembra 2019 bolo nejasné, nebolo zrejmé, čo ním odvolateľ sledovalsmerujúcom proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 25. novembra 2019, č. k. 15C/46/2019-27 procesným postupom podľa § 386 písm. d/ CSP, teda tak, že odvolanie odmietol

preplatok, ktorý je žalovaný povinný vrátiť. 2. Žalovanému súd uznesením č. k. 15C/46/2019 - 18 zo dňa 09.09.2019 uložil povinnosť podľa § 167 ods. 2 zákona č. 160/2015

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 7. decembra 2020, č. k. 15C/46/2019-63, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z

nepodával v konaniach vedených Okresným súdom Komárno pod sp. zn. 11C/4/2018 a 15C/46/2019 žaloby vo vlastnom mene (nepriame zastupovanie), ale za žalobcu označil ostatných

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie č.k. 15C/46/2019 - 27 zo dňa 30. júla 2019 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e uznesenie

opatrenia, zrušil uzneseniu súdu prvej inštancie (Okresný súd Komárno č.k. 15C/46/2019-21 z 22.10.2019) a vec mu vrátil na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. 3. Súdkonaniach vedených Okresným súdom Komárno pod sp. zn. 11C/4/2018 a sp. zn. 15C/46/2019 žaloby vo vlastnom mene (nepriame zastupovanie), ale za žalobcu označil ostatných